同じワイヤレス ルーターの背後にある Windows よりも Linux の帯域幅が低い

同じワイヤレス ルーターの背後にある Windows よりも Linux の帯域幅が低い

アップデート: Linux ラップトップからワイヤレス ルーターに直接イーサネット ケーブルで接続すると、正しい帯域幅 (約 10 Mbits/s) が得られます。帯域幅が非常に小さくなるのは、ワイヤレスで接続する場合のみです (以下で説明するとおり)。


私はほぼ同じスペックのノートパソコンを2台持っています。1台はWindows 7、もう1台はUbuntu 12.04です。http://testmy.net、Linuxラップトップは約1 メガビット/秒一方、Windowsラップトップは約10 メガビット/秒他のスピードテスト プロバイダーでスピード テストを実行すると、2 台のラップトップ間のダウンストリーム帯域幅に同様の違いが見られます。Linux ラップトップは一貫してはるかに遅いです。

十分な注意を払うために、Linuxラップトップの帯域幅も でテストしましたiperfiperfサーバーは、UNCシステムの主要な大学のオフィスにあるLinuxデスクトップコンピューター(私が独占的に使用している)にあります。サーバーを実行するには、次のコマンドを入力しました。

# iperf -s -p 9090 -w 1024k -l 100k

そして、自宅のLinuxラップトップ(AT&T U-Verseルーターの背後)で、次のコマンドを入力してiperfクライアント(テスト)を実行しました。

$ iperf -i 2 -p 9090 -c XX.XX.XX.XX -t 50 -w 1024k -l 100k

テストの結果は

------------------------------------------------------------
Client connecting to XX.XX.XX.XX, TCP port 9090
TCP window size:  256 KByte (WARNING: requested 1.00 MByte)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.69 port 43880 connected with XX.XX.XX.XX port 9090
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0- 2.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3]  2.0- 4.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3]  4.0- 6.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3]  6.0- 8.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3]  8.0-10.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 10.0-12.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 12.0-14.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 14.0-16.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 16.0-18.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 18.0-20.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 20.0-22.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 22.0-24.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 24.0-26.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 26.0-28.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 28.0-30.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 30.0-32.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 32.0-34.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 34.0-36.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 36.0-38.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 38.0-40.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 40.0-42.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 42.0-44.0 sec   400 KBytes  1.64 Mbits/sec
[  3] 44.0-46.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3] 46.0-48.0 sec   300 KBytes  1.23 Mbits/sec
[  3] 48.0-50.0 sec   200 KBytes   819 Kbits/sec
[  3]  0.0-50.9 sec  7.81 MBytes  1.29 Mbits/sec

したがって、私のiperfテストでは、Linux ラップトップの速度が Windows ラップトップ (私が契約しているプラ​​ンで ISP が約束した速度を正確に引き出せる) よりもはるかに遅いことがわかりました。

さらに、同じ大学の Linux コンピューターに Web サーバーをセットアップしlighttpd、次のコマンドを使用して数ギガバイトのファイルをダウンロードしようとしました。

$ aria2c -x 16 -s 20 http://XX.XX.XX.XX/testfile.tar

8 つの同時接続を使用すると (なぜ 8 つだけなのかはわかりませんが、それがこの問題に関係があるとは思えません)、aria2c約 1 Mbit/s でダウンロードすることもできました。

Linux ラップトップのダウンロードが遅い理由を調べるにはどうすればよいでしょうか?

これが関係があるかどうかはわかりませんが、私の Linux ラップトップは、ワイヤレス ネットワークに接続するときに、デバイス を使用することeth1もあれば、デバイス を使用することもありますeth2。私のラップトップにはワイヤレス デバイスが 1 つしかない (と推測) ため、これは意味をなさないと思います。これは標準的な Dell ラップトップです。

[以下は私の Linux ラップトップのハードウェアの一部に関する詳細です。]

ワイヤレスインターフェース:

        description: Wireless interface
        product: BCM4312 802.11b/g LP-PHY
        vendor: Broadcom Corporation
        physical id: 0
        bus info: pci@0000:0c:00.0
        logical name: eth2
        version: 01
        serial: 00:25:56:b2:16:3e
        width: 64 bits
        clock: 33MHz
        capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
        configuration: broadcast=yes driver=wl0 driverversion=6.20.155.1 (r326264) ip=192.168.1.69 latency=0 multicast=yes wireless=IEEE 802.11abg
        resources: irq:17 memory:f1ffc000-f1ffffff

システム:

description: Portable Computer
    product: Latitude E6500 ()
    vendor: Winbond Electronics
    serial: obe
    width: 64 bits
    capabilities: smbios-2.4 dmi-2.4 vsyscall32
    configuration: boot=normal chassis=portable uuid=44454C4C-0000-1000-8000-80C04F6F6265
  *-core
       description: Motherboard
       vendor: Winbond Electronics
       physical id: 0
       serial: .obe    .              .
     *-firmware
          description: BIOS
          vendor: Winbond Electronics
          physical id: 0
          version: A24
          date: 08/19/2010
          size: 64KiB
          capacity: 1664KiB
          capabilities: isa pci pcmcia pnp upgrade shadowing cdboot bootselect int13floppy720 int5printscreen int9keyboard int14serial int17printer int10video acpi usb agp smartbattery biosbootspecification netboot

関連情報