これはかなり単純な質問だと思いますが、自分の考えを検証したい、あるいは誰かが私に間違っていると教えてくれることを期待していました。
私の自宅のルーターには 4 つのギガビット ポートがあります。したがって、当然ながら、ルーターに接続されている各 (サポートされている) デバイスはギガビット接続を介して接続されます。
これらのポートの 1 つにギガビット スイッチを追加し、スイッチに 2 つのデバイスを追加した場合、LAN の残りの部分へのギガビット スループットは維持されますか。それとも、スイッチからルータへのギガビット接続をめぐって 2 つのデバイスが競合するため、スループットは低下しますか。
答え1
2 つのデバイスの名前が dev1 と dev2 で、それらからスイッチへのリンクがそれぞれ L1 と L2、スイッチからルータへのリンクが L3 であるとします。
2 つのデバイスはギガビットを共有する必要があります。つまり、dev1 のみが送信している場合、dev1 は 1 ギガビットしか使用できませんが、2 つのデバイスが同時に送信している場合は、おそらくそれぞれ 500 メガビットを使用することになります。
各リンクの容量について言えば、capa(L1)=capa(L2)=capa(L3)=1 ギガビットです (配線が実際にギガビット対応である場合)。したがって、l3 で実現できる最大スループットは 1 ギガビットです。
答え2
消費者向けに販売されているスイッチのほとんどには、すべてのポートに同時にギガビットを提供できるほど十分な容量のバックプレーンやバッファがないことを考慮すると、ダウンストリーム帯域幅はアップストリーム スイッチングによって課せられる制約によって制限されることになります。同時に、多くのホストは、ほとんどのタスクでフル ギガビット速度のストリームを処理できません。
これを回避する 1 つの方法は、スイッチ間で複数のポートを集約して、スイッチ間の帯域幅を 2 倍以上にすることです。https://en.wikipedia.org/wiki/リンク_aggregation LAG を設定するには、マネージド スイッチまたはスマート スイッチが必要です。