☰

デュアルブートをしたい: Windows 8.1 / Ubuntu 13.10、しかしフラッシュドライブから起動できず、ハードドライブが「いっぱい」と報告される

tag-icon • tag-icon windows-7 windows-8 hard-drive multi-boot operating-systems
デュアルブートをしたい: Windows 8.1 / Ubuntu 13.10、しかしフラッシュドライブから起動できず、ハードドライブが「いっぱい」と報告される

  1. PC は「起動可能な」フラッシュ ドライブを起動しません。

  2. ハードドライブは「いっぱい」で「140TB」です。

⠀ゴール：Windows 8.1 / Ubuntu 13.10のデュアルブート、機能するハードドライブあり

私は Linux、パーティション分割、およびブート プロセスについて経験が浅いため、この質問には関連しない情報が含まれている、または含まれていない可能性があります。情報や説明が必要な場合は、取得して説明します。

コンピューター: Acer Aspire 5734Z
OS: Mint 15、Cinnamon デスクトップ環境 Windows 7 と Windows 8.1 のコピーを所有しています

  • Windows 7を実行しましたが、問題はありませんでした
  • Windows 7を削除しました
  • Mint 15をインストールしました
  • ミント15を削除しました
  • Manjaroをインストールしてみた
    • プロンプトに応じて愚かな再パーティション化: すべてのパーティションを削除し、すべてのリソースを 1 つの新しいパーティションに割り当てました。設定を思い出せません。
    • GRUB でブート ループに陥り、フラッシュ ドライブから起動できない
  • 大学のサービスデスクが PC のブートループを解消
  • フラッシュドライブからMint 15をインストールしました
    • Mint 15 のデフォルト設定に従って再パーティション化されました (記憶違いの可能性があります)
  • Mint 15 は正常に動作しますが、フラッシュ ドライブから起動できません (A)
  • 人為的ミスにより個人ファイルを削除
  • ハードドライブがいっぱいになるまで、photoRec を使用してファイルを復元しました。(B)
  • 復元されたファイルの大部分を削除しました

140TB の請求が (A) の後か (B) の後かは覚えていません。

フラッシュドライブから起動しようとすると、次のようになります:

  • フラッシュドライブから起動を選択
  • ボイドスクリーン
  • 何もしなければ、ミント15ブーツ

  • それ以外の場合は、任意のキーを押すと、次のメニューが表示されます。

    GNU GRUB バージョン 2.00-13ubuntu3

    Linux Mint 15 Cinnamon 64-bit, 3.8.0-19-generic (/dev/sda1)
Linux Mint 15 Cinnamon 64-bit, 3.8.0-19-generic (/dev/sda1) -- recovery mode
Memory test (memtest86+)
Memory test (memtest86+, serial console 115200)

例として、Ubuntu を試してみました。また、さまざまな形式の SSD と USB を介して、Windows 7、Windows 8.1、Manjaro0.8、Mint 15、Ubuntu 13.10 も試しました。

以下のスクリーンショットを参照してください。gParted とファイル ブラウザはハード ドライブのサイズ番号で競合します。gParted が示唆するようにハード ドライブの容量の 92% を使用したのが事実であれば、復元したファイルを削除しようとしたときに何か問題が発生したことになります。「隠しファイルの表示」を有効にしているにもかかわらず、隠しファイルはファイル システム/ルート ビューに表示されないことに注意してください。ただし、ルートとしてアクセスしていない場合は隠しファイルが表示されます。

スクリーンショット_from_2013_11_27_18_45_06

答え1

USB を ntfs に再フォーマットしたら、Ubuntu がインストールされました。経験不足のため、以前はこれを達成できませんでした。Win7 でも同じことを試しましたが、うまくいきませんでした。これは GRUB / Windows のブートの基本的な競合に関係していると思います。時間があるときに解決策を探します。

問題 1) は半分解決され、2) は完全に解決されました。この質問の基礎の大部分が今では無関係になっているため、この質問は回答済みであると宣言します。

皆様のご意見に感謝いたします。

答え2

これを実現するにはどうすればいいでしょうか?

私はあなたがなぜそう思うのかの理由を解明できるはずですないこれを達成できれば、方向性が見えてくるはずです。

私が抱えていた問題は、Windows 8 を起動するには UEFI が必要でしたが、Linux ディストリビューションの 99% は UEFI では動作しないということでした。ラップトップを「レガシー」BIOS モードに戻すと、Linux は起動しますが、Windows 8 は起動しません。

私にとってうまくいった唯一の組み合わせは、Windows 8 / Ubuntu 13 でした。これは、物議を醸すかもしれませんが、Canonical が Ubuntu のブートローダーに「署名」を付けるためにお金を払ったためです...

完全に正しい話ではないかもしれないが、新しい「Windows 8」マシンで好きなものを起動できなくなったことに憤慨したのを覚えている。

関連情報