IPv6 による NAT (ISP による強制)

IPv6 による NAT (ISP による強制)

私の ISP は最近、「高帯域幅クライアント」は IPv6 の使用を強制されると決定しました。Win7 を搭載したラップトップをモデムに直接接続してアクセスすることはできますが、ルーターまたは Smoothwall ファイアウォールをモデムに直接接続すると、接続に失敗します。

eth0 で IPv6 接続を受け入れ、その NAT を eth1 上のデバイスに実行するために使用できる Linux セットアップの種類はありますか?

IPv6 を使用するメリットはすべて理解していますが、懸念事項がたくさんあります。たとえば、IPv6 経由で通信できないレガシー ハードウェアがいくつかあります。また、ネットワーク上のデバイスの数を ISP に知られたくありません。テレビ、PC、ラップトップ、電話などがすべて接続されているため、ISP が料金を値上げするのは避けたいものです。また、現在 (まあ、この時点では慣れていましたが) のように VPN で接続して、すべてのデバイスを確認できるようにしたいと考えています。

tl;dr: IPv6 モデムをデュアル NIC Linux ボックスに接続し、そのボックスをローカル ネットワークの IPv4 ルーターとして使用する簡単な方法またはパッケージ化された方法はありますか? 動作さえしていれば、OS は問題ではありません。

参考リンク

NAT の削除 (IPv6 の使用) は消費者にとって悪いことでしょうか?

IPv6 で NAT を使用せず、DNS 名が 1 つしかない場合、サーバーと通信するにはどうすればよいでしょうか?

ISP レベルの NAT の背後からの IPv6 トンネル


ここでの解決策はまだ少し不明です。

  • Netgear N600 (Walmart で約 80 ドル) を試しました。インターネットに接続できませんでした。
  • Linksys AC1750 (Staples で約 190 ドル) を試してみました。ボックスに IPv6 が組み込まれているにもかかわらず、接続できませんでした。
  • Win7 で直接接続してみましたが、インターネットは正常に動作しました。しかし、ICS は設定できたものの、意図したとおりには動作しませんでした。
  • ISP にルーターを持ってきてもらい、接続すると、あっという間に完璧に動作しました。

とにかく、これに対する本当の答えは私にはありません。私が言えるのは、「ハードウェアを投入することはできますが、ISP がそれを使用するまで、私はどうしようもありません」ということだけです。

答え1

使用可能なハードウェアがある場合は、インストールを検討してください。ペフセンスファイアウォール。IPv6のサポート、 様々な仮想プライベートネットワークそして、1マイルに及ぶリストその他の機能50,000~100,000 ドル相当の Cisco デバイスに相当します。学習曲線は多少ありますが、やる気があれば他に何も必要ありません。

関連情報