背景：
私のコンピューターは通常、電源が入ったままです。ほぼ 1 年以上その状態が続いており、シャットダウン/休止状態/再起動は数回しか行っていません。
私はデータベース (Postgres) を実行していますが、ピーク時には 50 ～ 60 以上の接続があり、ほぼすべての接続が 2 秒ごとに読み取りと書き込みを行っています。それに加えて、大量のファイルも共有しています。通常、私は巨大なファイルを処理しません。つまり、巨大なファイルがコンピューターに取り込まれても、通常は削除されません (念のため、削除したくないというだけです...)。
このコンピューターは古く、3～4年以上経過しており、使用期間は1年半ほどです。HDDは少なくとも2～2.5年は経過していると思います。
質問：
シャットダウン/休止状態は HDD の寿命を縮めますか?
観察：
なぜなら、そうする人は、かなり短期間でドライブが故障することが多いからです。実際、かつてひどい HDD クラッシュを経験したある男性は、私がコンピューターの電源を切らなかったから HDD が正常だったのだと言って、彼もそれに倣いました。相関関係は密接であるように思われますが、この相関関係が直接的な因果関係によるものかどうかは興味深いところです。
答え1
それほどではない。
ハードディスクの健全性統計に関する SMART 仕様では、「デバイスの電源サイクル数」のしきい値を約 102,400 回の電源サイクルと定義しているため、仕様を設計した人々は、これが重大な障害の原因になるとは考えませんでした。
ディスクの状態を監視することに不安がある場合は、スピードファンWindowsシステムの場合、またはパリムセストLinux の場合 (Ubuntu のディスク ユーティリティは palimsest に基づいています)。
http://media.kingston.com/support/downloads/MKP_306_SMART_attribute.pdf
答え2
まず第一に、重要なデータをバックアップなしで単一のドライブで実行している場合は、ハード ドライブがあまり安全ではないことを考慮する必要があります。ドライブが 1 年または 2 年持続すると期待しないでください。データが重要な場合は、「ドライブが明日またはいつでも故障する可能性があるため、今日または今すぐにバックアップを使用する必要がある」と考える必要があります。
このトピックについてはよく読んでおく必要があります。backblaze[1] が「サーバー」ドライブとして使用されるさまざまな消費者向けハード ドライブに関する記事を公開しました。このレポートでは、2007 年に Google が行ったレポート [2] についても言及しています。少なくとも、Google レポートでは、寿命に最も大きな影響を与えるさまざまな要因について言及する必要があります。
[1]http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/
[2]http://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/de//archive/disk_failures.pdf