友人は、特にCPUファンにより多くの空気が供給されるので、冷却効果が向上するはずだと言っています。少なくとも見た目涼しく保たれるようです。
私はそうは思いません。ケースファンがコンポーネント全体に高速で流れる空気を効果的に流すことを阻止するはずですよね? CPU ファンに関しては、ケースが開いていると周囲の空気があまりリフレッシュされないので、熱くなり、CPU の冷却がそれほど効果的ではないと思います。コンピューターが壊れるわけではありませんが、冷却の効率が低下するように思われます。
誰が正しいのか? これは議論を解決するためのもので、実際の問題を解決しようとするものではありません。問題のコンピューターは、8 個程度のファンを備えた特注の「1337 ゲーミング b0x0r r!g」(ご存知のタイプ) の学校用コンピューターで、現在 LightScribe DVD バーナーを使用してグラフェンを作成するために使用されており (それほど重い作業ではありません)、ケースは開いています。ここで重要なのは、高品質のケースが付いており、耐熱テストを実行できないことです。
答え1
おっしゃる通り、シャーシ側を大きく開けた状態でコンピューターを稼働させるのは、閉じた状態で稼働させるよりも悪いです (閉じたシャーシに適切な空気の流れがあることを前提としています)。
空気の流れは重要であり、ケースの側面だけを開けると、空気は前面から背面（通常の方向）に流れなくなり、代わりに空気が実際に移動しないため、大量の熱い空気がコンポーネントの上に垂れ下がってしまいます。
CPU やファンが付いているものについてはあまり心配せず、パッシブ冷却されるものについてもっと心配してください。パッシブ冷却は、ケース内を移動する空気によって熱い空気を排出することに依存しているからです。
おそらく、次のように考えてみてください。長さ 4 フィート、直径 3 インチのチューブの端にコンピューターのファンを取り付け、もう一方の端の近くに手を差し込んでください。空気の動きがかなりよく感じられるはずです。
今度は同じ扇風機を部屋のテーブルの上に置きます。手を扇風機から 4 フィート離すと、手にかかる空気圧がかなり小さくなるか、まったくなくなることに気づくはずです。
次の SU の質問の回答/リンクを確認することをお勧めします。コンピュータの空冷に最適なファンの配置と方向
答え2
理論的にはそう言う人もいます。
実際には、ケースから取り外した状態で、P4 を 10 年以上稼働させてきました。穴あき床のデータ センターではなく、家の中で稼働させています。
メルが言及している、有孔床を備えたデータ センターとそうでないデータ センターの違いは興味深く、納得できます。P4 での私の経験と一致しています。
技術者が言っていることを考えると、それも理にかなっています。でも、私はそれを実行することに問題を感じたことがありません。ある程度テストすることはできます。まれに静電気でコンポーネントが損傷するリスクがあるため (また、コンポーネントが適切に構築されていない場合)、これは一般的には推奨されませんが、受動的に冷却されるもののヒートシンクに指を置いて、どれくらい熱くなるかを確認し、側面を取り付けた状態 (チェックのために一時的に取り外します) と、側面を取り外した状態を長時間比較することができます。多くの技術者が、内部にすばやくアクセスできるようにコンピューターの側面を外していることは間違いありません。
答え3
データ センター環境にいない場合は、特に問題にはなりません。実際のところ、一部のゲーム専用システムのように空気の流れが最適化されている装置を持っていない限り、ケースを開けると少しは役立つかもしれません。
一方、質問が強制冷却機能を備えたデータ センター環境のサーバーに関するものであれば、これは絶対に重要です。また、オープン ケースで稼働させると事態はさらに悪化します。なぜなら、データ センターの穴あき床タイルは、目的を持ってその位置に配置されているからです。穴あきタイルは、キャビネットの片側から冷気を押し出し、反対側から熱気を引き込みます。また、ケースが開いていると、熱はキャビネット内で垂直に上昇し、冷却システムの熱気コレクター側から押し出されて吸い込まれることはありません。
答え4
自分で測定してみませんか? おそらく最も重要な温度は CPU 温度であり、すべての最新 CPU には読み取り可能なセンサーが備わっています。ただし、これはオペレーティング システムに大きく依存します。
Linux では、次acpiのコマンド を使用してacpi -t温度情報を表示できます。このコマンドがインストールされていない (または接続されていない) 場合は、次の操作を試してみてください。
$ cat /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone*/temp (Fedora 16/kernel 3.6)
40000
39000
または、一部のカーネルでは、$ cat /sys/devices/virtual/thermal/* (Ubuntu 12/kernel 3.10)
または多分
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 44
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz
stepping : 2
microcode : 0x10
cpu MHz : 3457.977
cache size : 12288 KB
physical id : 0
siblings : 6
core id : 0
cpu cores : 6
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 popcnt aes lahf_lm ida arat epb dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips : 6915.95
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
... (for 11 more cores)
これは、CPU0 が 40 °C、CPU1 が 39 °C であることを示しています。このような情報を使用して、ケース カバーを再配置し、どの配置が最も冷却されるかを確認できます。
Windows では、方法を見つけたことを覚えています。システム情報アプレットで検索しました。あるいは、何かをインストールする必要があるかもしれません。
ケースカバーを装着すると最高の冷却効果が得られると期待しています。