2.30GHzのi3-2350Mと3GHzのi7-3517Uの比較

2.30GHzのi3-2350Mと3GHzのi7-3517Uの比較

私はビデオ編集者で、たくさんのビデオをレンダリングしています。現在使用しているプロセッサはi3-2350M2コア4スレッドで2.30GHzで動作。動画のレンダリングには本当に時間がかかります。型番コンピューターですが、私が注目しているコンピューターは 2 コア 4 スレッドで 1.90 GHz で動作し、最大ターボ周波数は 3 GHz です。そのコンピューターを購入する価値はあるでしょうか。また、ビデオのレンダリング速度は速くなりますか。私はレンダリングに Sony Vegas Pro を使用しています。

答え1

はい、i7 は i3 よりも高速です。また、クアッド i3 はないと思いますが、4 つのスレッドを持つデュアル コアである可能性があります。

使用するソフトウェアが GPU をサポートしている場合、ビデオ レンダリングも GPU によってサポートされます。

どの i3 とどの i7 を見ているのかを正確に把握する必要があります。

結局のところ、すべては使用方法次第です。ビデオを 4 ~ 5 時間レンダリングする場合、30 分ではコストを正当化するほどの違いはないかもしれませんが、1 週間レンダリングする場合は、丸一日かかる可能性があります。

編集

これらは両方ともモバイル プロセッサであり、デスクトップ バージョンと比較するとパワー不足です。モバイル ソリューションをお探しの場合は、4 コア、8 スレッドの i7-3612QM をお勧めします。おそらく、約 800 ~ 900 ドルでラップトップを入手できます。予算に余裕がある場合は、第 4 世代のマルチスレッド i7 を入手してください。または、モバイル化が問題にならない場合は、デスクトップを入手してください。

関連情報