配線が間違っているにもかかわらず (4 本の配線のうち 3 本は正しい)、イーサネット接続が機能するのはなぜですか?

配線が間違っているにもかかわらず (4 本の配線のうち 3 本は正しい)、イーサネット接続が機能するのはなぜですか?

ちょっと難しい質問(というか、興味深い問題)があるのですが、

間違った配線によるネットワーク接続が実際に機能するのはなぜか疑問に思います。

スマートテレビを LAN に接続するために、コンシューマーグレードのルーター (100 Mbit/s ネットワーク ポート) から別の部屋までの新しいネットワーク ケーブルが必要でした。

電気技師が必要な作業を行いましたが、当然のことながら、ケーブルが正常に機能するかどうかをラップトップで短時間テストしただけでした。
とにかく、テレビは LAN に接続できず、電気技師は作業を再度確認するように頼んだときに現れませんでした。

そこで、私たちは長い(20 メートル/65 フィート)ネットワーク ケーブルと導通テスターを使って、自分たちでいくつかのテストを行いました。

結局、彼は配線に T568B 規格を使用していましたが、RJ45 壁ソケット内の番号の注記を明らかに見落としていました。接続パネル内の配線の順序は 8、7 5、4 6、3 2、1 であるはずでしたが、彼は配線を T568B の色順に接続しただけだったので、8、7 6、5 4、3 2、1 でした。
これにより、6 は 5 に、5 は 4 に、4 は 6 に接続され、その他はすべて正常でした。

また、導通テスターを使用して、これが確かに配線であることを確認しました (これをテストするために、ルーターが設置されている場所に戻るために 20 メートルの長いケーブルを使用しました)。

さて、なぜ一部のラップトップ経由のネットワーク接続は、このような間違った配線でも機能するのでしょうか?
自分のラップトップでテストしたところ、問題なく機能しました。私の理解では、100 Mbit/s ネットワークには配線 1、2、3、6 が必要ですが、私の場合は 1、2、3 のみが正しく配線されていました。

このような悪い配線でも機能するネットワーク チップのフォールバックはありますか?
さらに面白いことに、20 メートルの LAN ケーブルを使用してテレビを RJ45 壁ソケットに接続したところ、ネットワーク接続は正常に機能しました。
短い (1 メートル) ケーブルを使用したときは機能しませんでした。少なくとも私の導通テスターに​​よると、両方のケーブルは正常でした (自宅に本物のネットワーク ケーブル テスターはありません :)。
また、ルーターとラップトップの WLAN をオフにして、これがバックアップとして使用されていないことを確認しました。

答え1

あなたが説明した効果は、オープン リード (6) とシールドおよび/または TX ワイヤ 1/2 間の容量結合によって発生する可能性があります。容量はケーブルの長さに応じて直線的に増加します。これが、20 メートル ケーブルでは機能するのに 1 メートル ケーブルでは機能しない理由を説明しています。

これは単なる推測です。私も同じ効果を経験し、説明を探していました。まだ私の仮説を裏付ける証拠を見つけることができていません。もっと詳しい事実を知っている人はいませんか?

関連情報