バックアップ目的で SSD を使用するのは安全ですか?

Question

家族全員の携帯電話からいくつかの写真を安全な場所にバックアップする必要があります。

通常のHDDの購入を検討していますが、SSDも選択肢に入ると思いますか？

SSD には可動部品がないので、どんな落下にも耐えられますが、HDD は衝撃などに非常に敏感になりがちです。

バックアップには HDD と SSD のどちらを使用するのがより安全かについて情報を調べてみました。

しかし、見つかった情報はすべて古く (2011/2012)、そのほとんどは故障したドライブからのデータ復旧についてのみ言及しており、実際のバックアップ目的については言及していません。その間に SSD はかなり進歩したので、この質問はインターネットで再度尋ねる価値があると思います。

バックアップの目的で SSD を使用する方が安全ですか、それとも HDD を使用する方が安全ですか?

例:

SSD が過酷な「乗り心地」に耐えるという考えは非常に説得力があると認めざるを得ませんが、SSD の寿命はわずか 5 年であるのに対し、HDD はそれよりはるかに長い (データが劣化し始めるまでに 10 年以上) と聞いたことがあります。

非意見更新:

質問: ドライブが 5 年、10 年、20 年、50 年間使用されず、読み取られないまま放置された場合、HDD と SSD のデータ保持率にはどのような違いがありますか? 電荷が「蒸発」して、データが読み取れなくなるのでしょうか?

質問は意見なしで回答できるようになりました。

Answer 1

はいSSD はバックアップ目的であれば安全に使用できます。(ただし、なぜそうしたいのかは想像できませんが、これは別の問題です。)

このことから私たちが学ぶべき教訓がいくつかあります。

1. SSDはHDDより信頼性が劣るわけではない
2. 現代のSSDはまだ実証されていない技術である
3. 多層セルメモリは信頼性が高い（ただしコストは高い）
4. 最も重要なこと、どのようなドライブでも故障する可能性があるデータが重要な場合は、それに応じて計画を立てます。

Answer 2

家族の写真をバックアップするということは、長期保存可能なアーカイブ品質のストレージが必要なのだと思います。そうでない場合は、この記事を読まなくてもかまいませんが、その場合は、どちらのテクノロジーも実際には適していません。

バックアップ用の SSD と HDD について留意すべき 2 つの点...

まず、SSD はハード ドライブよりもはるかに高価です。人々が価格の割高を支払うのは、その速度のためです。バックアップではその利点が無駄になり、半分の容量で何のメリットもないのに余分なお金を費やすことになります。確かに、SSD はハード ドライブよりも堅牢ですが、DVD-R やテープはさらに堅牢です。

第二に、ハード ドライブは、故障する前に十分な警告を出すのが普通で、故障してもデータは回復可能です。しかし、SSD が故障すると、あっという間にゼロから死んでしまいます。ある日は正常に動作していたのに、次の日には動作しなくなります。まったく理由もなく動作しないこともあります。また、故障すると、ゼロと 1 を餌とするビット モンスターのように、データを食い尽くす傾向があります。

私は、あらゆる場所に SSD がある大規模な環境で働いています。私の経験では、SSD の信頼性はハード ドライブより高くも低くもありません。唯一の違いは、通常、故障した SSD からはデータを復元できないことです。

Answer 3

安全です。そうでないと言う人には、何もわかっていないと伝えてください。一般的なカスタマー グレードの SSD は、1 日あたり 20 GB の書き込みを行った場合、現在約 35 年間持続します。

確かな事実を知るには、この SSD 耐久性テストをご覧ください。

http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb