私は、クラブハウスで一時的なインターネット アクセスを提供するために、TP-Link TL-MR3420 ワイヤレス ルーターを使用しています。実際のインターネット アクセスを提供するために、ワイヤレス 3G ドングルを使用しています。1 つの 3G 接続を多数のユーザーが共有しても、優れたパフォーマンスは得られないことは承知しています。パフォーマンスは私の問題ではありません。ユーザーは、非常に低トラフィックのアプリケーションを実行することになります。
接続されているデバイスが 20 台程度になると、それ以上接続できなくなります。Windows PC では、単に「接続できません」というメッセージが表示されます。
ルーターにはログ機能があります。すべてのログ メッセージを表示している場合でも、ルーターは拒否された接続試行を記録しません。IP アドレスが不足しているわけではありません。ルーターは、DHCP プールで最大 100 個の IP アドレスを許可するように構成しています。約 25 個を超えるアドレスの割り当てが報告されたことはありません。
設定画面を検索しましたが、ワイヤレス クライアントの最大数を制御する設定は見つかりませんでした。そのような設定を探して Google 検索を何度も試しましたが、デバイスによって課せられる制限やワイヤレス固有の制限があるかどうかはわかりませんでした。
約 20 台のデバイスという制限は、ワイヤレス特有のものですか? これはデバイスの設計上の制限ですか? より高い制限を持つデバイスは他にもありますか。接続数を 35 台以上にしたいと考えています。
答え1
新しいファームウェアTL-MR3420_V2_150319.bin
（１）無線ネットワークに接続できるデバイスの最大数が14台から32台に変更されます。
これはデバイスの制限です。OpenWRT を使用すると何が起こるかはわかりません...
答え2
802.11 プロトコル ファミリには、アクセス ポイントあたりの同時クライアント数が 2007 という厳しい制限があります。したがって、この制限に達することはありません。
モバイル Wi-Fi ホットスポット (3G/4G インターネット接続を備えた Wi-Fi AP) が少数のクライアントに制限されることは珍しくありません。これはメーカーの設計上の決定ですが、その理由はよくわかりません。おそらく、それ以上のクライアントをサポートすると電力がかかりすぎて、バッテリーの消耗が早くなるのでしょう。あるいは、これらの製品を購入して再販する無線通信事業者が、WWAN ネットワークの負荷を制限するために制限を主張しているのかもしれません。
答え3
これはおそらくデバイスの制限であり、人為的なものかもしれません。20 台のクライアントを接続した状態でパケット損失をチェックし、追加のクライアントによってしきい値を超えないことを確認しましたか?
35 を超える接続も可能ですが、デバイスによって異なります。通常、これは「より大きなデバイス」ではなく、アクセス ポイントを追加することで拡張されます。
また、接続リンク速度は通常、最も弱い接続によって制限されるため、G デバイスをお持ちの場合は、基本的にすべての接続が G 速度に制限されます (デバイスが複数の同時アンテナをサポートしていない限り、特定のデバイスはサポートしていません)。