私は最新バージョンの OSX で 4K モニターを使用しています。ディスプレイ設定では、テキストを大きくするために拡大解像度を使用するオプションがあります。しかし、これらの解像度では Photoshop や Lightroom などのグラフィック アプリケーションよりも品質が低下しますか?
また、拡大できる解像度には 2 種類あります。1 つはスケール (2560x1440) と呼ばれます。もう 1 つはスケールなし (1920x1080) です。どちらの方法でも同じ結果になりますか?
答え1
私の理解する限りでは、「ピクセル倍増」は OSX Mavericks の 10.9.3 アップデートで導入されました。グラフィック アダプタがフル 4K 解像度をサポートしている場合、1080p などの縮小解像度を使用すると、GUI のピクセルが実質的に倍増します。基本的に、これは MBP や iPhone の Retina ディスプレイのように機能します。OS は 2 倍の大きさの GUI 要素と大きなフォント サイズを使用します。画像出力はネイティブ 4K (3840x2160) になりますが、デスクトップ GUI は 1080p (1920x1080) のように見えます。この設定では、デジタル写真 (またはビデオ) は GUI 要素のように拡大縮小されないため、解像度が「失われる」ことはありません。
答え2
LCD、プラズマ、LEDなどのディスプレイは解像度が固定されています。この固定解像度はネイティブ解像度4K モニターのピクセル数は横 4096、縦 2160 です。したがって、ネイティブ解像度は 4096x2160 になります。
ディスプレイのスケーリング（この場合）は、ディスプレイのネイティブソリューションに合わせて、低解像度を高解像度に適応させるプロセスです。出力が変更されるため、だろう品質が低下します。ただし、拡大するほど、画像/ビデオの歪みが大きくなります。それに気付くかどうかは、さまざまな要因によって異なります。画像を縮小すると、品質が低下します。
ほとんどの場合、スケーリングは実際には非常にうまく機能します。非常に小さな出力を非常に大きなディスプレイにスケーリングする場合、または異なる解像度をスケーリングする場合のみ問題になります。アスペクト比。
しかし、最終的には、最高の品質を得るためには、出力をネイティブ解像度に合わせる必要があります。ただし、スケーリングは決して悪いことではありません。スケーリングに気付かないかもしれません。
スケーリングを試してみても害はありません。見た目が気に入らない場合は、いつでも元に戻すことができます。
答え3
お使いの Mac の種類をお知らせください。Mac が 4K 解像度をサポートしていない場合、ディスプレイをネイティブに表示する方法はなく、スケール モードのままになります。
お使いの Mac が 4K 解像度をサポートしている場合は、画面の接続方法を教えてください。DVI への何らかの変換を使用している場合は、4K はサポートされませんし、今後もサポートされることはありません。
画面をスケール モードで実行している場合、4K 解像度は表示されません。上記で投稿した最高解像度 (2560x1440) では、その解像度しか表示されず、画面が画像を引き伸ばします (品質の低下を引き起こします)。
Mac が 1920x1080 解像度がスケーリングされていないと表示しているという事実から、HDMI 経由で接続していると考えられます。この場合、ディスプレイの大きさが正確にわからないため、スケーリングされていないと表示されているだけです。ただし、その解像度ではスケーリングされます。