テキストが著作権で保護されていない場合、ドキュメントを囲むマークアップ（HTML、Markdown、LaTeX など）は著作権で保護されますか?
私はなんとか私の国の憲法を掲載しているウェブサイト、 そしてその著作権ページ読みます:
ここに掲載されている憲法全体および付随文書すべての HTML フォーマットと表示に関するすべての権利は当社に帰属します。当社の明示的な書面による許可なしに HTML フォーマットを複製することは許可されません。
彼らはそれを誇張しているのでしょうか、それともこれは可能なのでしょうか?
編集：回答ありがとうございます。上記の例は、「この Web サイトをコピーしてよいか」を示すものではなく、それが可能かどうかを示すものでした。
ありがとうございます。私が収集できた情報によると、Web サイトの HTML とプレゼンテーションは確かに著作権で保護されています。ここ superuser の Web サイトのビジュアル レイアウトとプレゼンテーションと同様です。
憲法の文言に関しては、太字、斜体、下線付きの文章をマークすることは（私は法律の専門家ではありませんが）、私の理解では、下記で回答されているように、独創性の基準を超えるものではありません。
答え1
素人の私としては、そうだと思います。おそらくすべてのマークアップがそうではないでしょう（独創性の閾値または類似の概念）ですが、おそらく議論の余地がない場合もあります。
HTML はページのスタイル設定に使用できます (たとえば、style属性を使用)。そして (グラフィカル/Web)デザイン著作権の対象になりますか？
ベクトルを作成できます画像XML要素と属性のみを使用して（SVGA）。ソースコードを見るこの例。
マークアップは様々な用途に使用できる珍しい/創造的方法、例：
… 含むCSS 詩HTMLの場合:
<style>#death,body{visibility:hidden;}</style>
… または俳句data-*属性名の場合:
<hr data-the-first-cold-shower--even-the-monkey-seems-to-want--a-little-coat-of-straw>
特定の例のマークアップが著作権に該当するかどうか、独創性の基準に達していないかどうか、または純粋に実用的であり、別の方法で合理的に実行できないかどうかは、おそらく裁判所が判断することになります。
答え2
コンテンツとは別に考慮される、企業スタイルなどの特定のものがあります。
たとえば、XYZ の「for Dummies」は、コンテンツとは別の本のプレゼンテーションであり、したがって別の問題です。つまり、公式チャネル (公式本またはそのスタイルのパロディ) のいずれかを経由せずに、「edlin for dummies」のような本を発行することはできません。
したがって、レイアウトなどは、特に複数のページにわたって繰り返される場合は、コンテンツとは別の問題です。