私は Windows を実行しているデスクトップ コンピューターと 2 台の Mac ラップトップを持っています。デスクトップ コンピューターには 2 台の内蔵ハード ドライブがあり、どちらも NTFS で、どちらも TrueCrypt で暗号化されています (はい、TrueCrypt はもう安全に使用できないと言われています)。
毎晩、3 台のマシンすべてがデスクトップ コンピューターのセカンダリ ドライブにバックアップされます。月に 1 回、デスクトップ コンピューターのセカンダリ ドライブを、職場にある外付けハード ドライブにクローンします。このドライブも NTFS で、TrueCrypt で暗号化されています。次の理由から、これはかなり良い設定だと思います。
- 1か月以上前のデータのコピーが3つあります
- 1か月未満のデータのコピーが2つあります
- 私のデータのコピーはすべて暗号化されています
この設定で私が見つけた欠点は、Mac ラップトップのデータを NTFS ドライブにコピーすると、必ずしもうまくいかないことです。Windows と Mac のデータと相性のよいファイル システムを使用するドライブに、3 台のマシンすべてをバックアップしたほうがよいと思います。ただし、暗号化も必要です。これに対する最善のアプローチは何なのか疑問に思っています。NAS の経験がほとんどないので、間違っているかもしれませんが、NAS はデータを賢く扱い、プロセス全体を通して手助けするのが一般的ではないでしょうか。私はそういうことは望んでいません。データを暗号化したいだけで、現在行っているように、オフサイト バックアップを自分で作成します。何か提案はありますか。ありがとうございます。
答え1
Fat32 は NTFS よりも Mac に少し適しているはずです。一部の NTFS 機能があなたにとってどれほど重要かによって異なります。
からPCマグ
FAT32 は、DOS、Windows のほとんどのバージョン (8 まで)、Mac OS X、Linux や FreeBSD などの UNIX 系オペレーティング システムの多くのバージョンなど、最近のオペレーティング システムおよび最近廃止されたオペレーティング システムの大部分と読み取り/書き込み互換性があります。
一方、NTFS は、Windows NT 3.1 および Windows XP から Windows 8 まで、Windows と完全に読み取り/書き込み互換性があります。Mac OS X 10.3 以降には NFTS 読み取り機能がありますが、NTFS ボリュームへの書き込みには Paragon NTFS for Mac などのサードパーティ製ソフトウェア ユーティリティが必要です。Mac 上の NTFS には他のハックや回避策もありますが、いずれにしても NTFS は OS X と半互換性しかありません。Linux システム上の NTFS は、読み取り操作と書き込み操作の両方で不安定です。Linux サポート ページで NTFS-3G ドライバー サポートを探して、組み込まれているかどうかを確認してください。
NTFS 機能が重要な場合は、前述の Mac 用サードパーティ ユーティリティのいずれかを使用してみてください。