Chrome FLASH または HTML5 ビデオ プレーヤーでは、どちらがリソースを節約できますか?

Chrome FLASH または HTML5 ビデオ プレーヤーでは、どちらがリソースを節約できますか?

Chrome FLASH または HTML5 ビデオ プレーヤーでは、どちらがリソースを節約できますか?

YouTube について一般的なことと具体的なことの両方について質問しています。

私は YouTube ビデオ ウィンドウをたくさん開いていることが多いので、どれを選択すればよいかを知りたいです。

答え1

この質問に対する答えは一つではありません。HTML5 はリソースの面でより効率的で軽量であると考えられています。しかし、実際のパフォーマンスとリソース消費は、ハードウェア、ソフトウェア、および両方の組み合わせに大きく依存します。一部のブラウザは、HTML5 よりもフラッシュのレンダリングが効率的であると報告されています。結果はプラットフォームによっても異なります。

影響を与える可能性のある要因のリストは次のとおりです。

  • PCまたはモバイルデバイス
  • オペレーティング·システム
  • ブラウザ
  • ハードウェア アクセラレーションの可用性 (特にフラッシュの場合重要)

独自のベンチマーク テストを実行することをお勧めします。システム リソースを経時的に監視するプログラムを使用して、Flash を使用して YouTube ビデオのセットを起動します。次に、HTML5 で同じテストを繰り返します。ビデオの数を変えてテストを実行してみてください (2、4、8、16、32 など)。結果を HW/SW 仕様とともに確認すると良いでしょう。

さらに読むには:

関連情報