私のハードドライブには、今ではめったにアクセスしないクライアント向けに作成した古い Web サイトのメディア ファイルやログが多数含まれたフォルダーが多数あります。
圧縮以外に、ファイルを または.zipファイルなどのアーカイブに保存することでどのような利点があるか (ある場合) を知りたいです.rar。パフォーマンス上の利点はありますか?
答え1
基本的な整理の目的で、クライアントごと、またはプロジェクトごとにフォルダーを圧縮すると、後で資料を参照しやすくなります。私は通常、メモや請求書などの一般的な雑多なものとクライアントの作業フォルダーを分けています。そして、コードと関連アセットを別のフォルダーに入れています。
私は Mac OS X を使っていますが、Apple のビルトイン「ディスクユーティリティ」を使って各クライアント用に暗号化されたディスクイメージを作成するのが好きです。そうすれば、それらのファイルを安全に取得してどこかにアーカイブすることができ、ファイルの内容をチェックされる詮索好きな目を気にする必要がありません。ファイルを格納するのに十分な大きさのイメージを作成し、暗号化方式 (私は 256 ビット AES を使用しています) を選択してディスクを作成します。次に、これらのイメージを外付けハードドライブに保存します。これは、基本的には古いクライアントの作業用の「コールドストレージ」としてクローゼットに放り込んでいます。目に見えず、忘れ去られます。ハードドライブの価格が下がっているため、私はプロジェクト/クライアント/作業用のドライブを 2 つ持っており、これらは基本的に互いのミラーバックアップコピーになっています。これらのファイルを扱いたくないかもしれませんが、何年も経ってからほこりを払わなければならない場合に備えて、何らかの方法でデータを回復できるようにしておきたいのです。
アーカイブのもう 1 つの利点は、アクセス日時や変更日時などのファイル メタデータが保持されることです。これは大したことではないと思われるかもしれませんが、将来、自分の作品の優れたポートフォリオを作成し、タイムラインが正しいことを確認したい場合があります。すべてのファイルをアーカイブしておけば、ファイルのアクセス日時や変更日時のスタンプが誤ってまたは意図的に変更されることがなくなります。また、法的な面では、作業が特定の日時で行われたことを証明する必要がある場合があります。日付/時刻スタンプが固定されたアーカイブがあれば、一部のクライアントが、あなたが行っていない可能性のあることであなたを責めようとするナンセンスな行為に巻き込まれたときに、より有利な立場に立つことができます。
パフォーマンスの点では、基本的に、不要なファイルを「ライブ システム」に保持してスペースを占有するのは、リソースの無駄な使用法だと考えています。私のメイン システム ディスクのサイズは約 50 GB から 60 GB です。アクティブなクライアント作業だけをそこに保持しています。すべてのクライアント プロジェクトをメイン ハード ドライブに保持すると、200 GB から 300 GB の無駄なファイルがそこに存在し、スペースを占有することになります。メイン ドライブから削除すると、メイン ハード ドライブのバックアップが簡単になります。また、システム ドライブに障害が発生した場合に、バックアップを復元するのが簡単かつ迅速になります。
答え2
zip/rar の主な利点は次のとおりです。
- 圧縮する
- 暗号化
- 守られたパスワード
- 関連ファイルを整理する
他にも理由はあると思いますが...あなたの場合、未使用のファイルを圧縮する以外にメリットはありません。
パフォーマンスを重視する場合の主な利点は、複数のファイルを配布する必要がある場合です。
- 関連ファイルをまとめる
- 帯域幅とサーバー負荷を節約
- また、受信機はダウンロード時間と帯域幅を節約します