SSD の価格は、GB 当たり同じであることが多いです。たとえば、120 GB ($55) を購入しても、240 GB ($110) を購入しても (同じブランドとモデル)、コスト面でのメリットはありません。一部のゲームやアプリのパフォーマンスを高速化したいので、それらを SSD に置き、OS も間違いなく SSD に置きたいと思っています。しかし、この方法では、容量が大きいほど消耗が激しくなるのではないかと思います。データ用の HD も大きくするつもりです。
では、複数の SSD と複数のパーティションを持つ 1 つの大きな SSD のどちらの方がパフォーマンスと寿命が向上するのでしょうか?
答え1
簡単に答えると、どちらの方法でも問題ありませんが、私なら大容量の SSD を選びます。
より長い答え:
スピード
同じモデルの大型バージョンは、通常、読み取り速度と (特に) 書き込み速度が優れています。マザーボード上の SATA コントローラーのパフォーマンス、数、種類によっては、2 つの SSD を並列で動作させた方が高速になる場合があります。または、2 つの SSD からハードウェア RAID0 を作成すると、速度が少し向上する場合があります。[1]
何をしても、現在のほとんどの SSD は十分に高速です[2]。違いはベンチマークで測定できますが、日常的な使用で大きな違いに気付くことはないはずです。
-> デスクトップPCでは実際には違いがないかもしれない
耐久性
最新の SSD には、ドライブの耐久性を向上させるためにウェアレベリング アルゴリズムで使用できる予備ブロックがあります。予備ブロックの量は、多くの場合、SSD のサイズに比例します。
これは次のような意味を持ちます。
- ドライブが 2 つあり、書き込み操作が不均一な場合 (ドライブの 1 つに書き込みが集中している場合)、このドライブが早く故障する可能性があります。ただし、もう 1 つのドライブは影響を受けません。
- 大容量ドライブを使用すると、書き込みを分散するための予備ブロックが多くなり、寿命が長くなります。ただし、ドライブが故障すると、すべてのデータが影響を受けます。
SSD は主にゲームやアプリに使用したいので、最新の SSD なら耐久性は十分です。いずれにしても、重要なデータのバックアップは取っておくべきです。
-> デスクトップPCでは実際には違いがないかもしれない
将来価値
たとえば、2 年後に新しい SSD を購入したいとします (大きい SSD でもゲームをすべて保存するには小さすぎるため)。古い SSD の方が大きかった場合は、小さい SSD が搭載されている可能性のある古いノート PC をアップグレードするために使用できるため、より価値があります (多くのノート PC には 1 つの SSD しか搭載できないため、そうでなければ 2 つの小さい SSD のうち 1 つしか使用できません)。
-> このカテゴリでは、大容量 SSD が圧倒的に勝ちます。
[1] しかし、何らかの理由でSSDの1台が故障すると、すべてのデータが失われます。統計的には、単一ドライブよりもRAID0の方がこの可能性が高くなります。また、RAIDコントローラが故障する可能性もあります。
[2] 通常のHDDと比較して
答え2
RAID 0 を設定する場合は、パフォーマンスを大幅に向上させ、寿命を延ばすために、複数の大容量 SSD を入手する価値があります。
たとえば、240GB SSD の理論上の読み取り/書き込み速度が 500/380MB/秒だとします。これにさらに 3 台の SSD を追加して RAID 0 構成にすると、読み取り/書き込み速度の合計は 2000/1520MB/秒になります。RAID 構成は、複数の SSD にデータを分散することで、SSD の寿命を延ばすのに役立ちます。
答え3
メモリ セルは、SSD 内部の唯一のコンポーネントではありません。SSD の容量が 2 倍になったからといって、他のすべての内部コンポーネントが 2 倍になるわけではありません。大容量ドライブを購入するよりも、独立した 2 つのドライブを備えたハードウェアを購入するだけです。これにより、RAID 0 構成でパフォーマンスが向上しますが、複数のドライブを使用すると、1 つのドライブが故障する可能性も高くなります。