![目に見えるアーティファクトのないX線画像の場合はPNGまたはJPEG](https://rvso.com/image/1449501/%E7%9B%AE%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%84X%E7%B7%9A%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AE%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AFPNG%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AFJPEG.png)
マルチメディア システム試験の過去の問題:
骨折している可能性のある脚の X 線写真があった場合、アーチファクトが目に見える前に圧縮効果が得られるのはどれでしょうか。どちらを選択しますか。
答えは JPEG だと思います。しかし、クラスメイトは PNG だと思っています。
JPEG を選択した理由は次のとおりです。
JPEG は、低い圧縮率に設定できます (量子化マトリックスが DCT からの高周波数のほとんどを保持し、係数のサイズを縮小するように)。ただし、その結果、ランレングス エンコーディングでは、ゼロにされた高周波数の係数が少なくなり、結果として大幅に高い周波数を持つ値のサブセットがなくなるため、ロスレス圧縮率が大幅に低下します。
PNG は、DEFLATE (Huffman を使用した LZ77) を使用するロスレス圧縮のみです。ただし、X 線はほとんどが白黒ですが、ピクセル間の明度には非常に微妙な差があるため、PNG では高い圧縮率を達成できません。JPEG の圧縮によって目に見えるアーティファクトが発生する前は、PNG は JPEG よりも大幅に大きくなります。
信頼できる回答を求めています。私の推論は妥当でしょうか、それとも PNG の方が画像形式として優れているでしょうか?
答え1
それはJPEGです。ここでのキーワードは見えるJPEG が非常にうまく機能する理由は、人間の視覚システムがアーティファクトを認識する前に、多くの高周波数を量子化して除去できるからです。
また、アーティファクト (リンギングなど) が現れる前に、画像から高周波数が失われるだけであることにも注意してください。比較する参照画像がなければ、人間は高周波数が失われていることに気付かない可能性があります。
その他の仮定はすべて正しいです。