私は、CPU とメモリの高性能化のためにシステムを構築する予定です。グラフィックス パフォーマンスは、ゲームに使用する予定がないため、大きな問題ではありません。前回の構築以来、液体冷却が一般的になっているようですが、私の場合も必要かどうか疑問に思っています。いずれのコンポーネントもオーバークロックする予定はありません。
このシステムの用途は、主に開発と、数日から 1 週間にわたってすべてのコアで継続的に実行される、計算負荷の高いタスクを時々実行することです。通常、システムはこのように継続的に使用されることはありませんが、時々、フル稼働で長期間にわたって継続的に使用できる必要があります。
主なコンポーネントを以下に挙げました。
CPU: i7-5960X
メモリ: 64GB DDR4
グラフィックカード: Nvidia GeForce GT 730 2GB
ドライブ1: 1TB SSD
ドライブ2: 4TB 7200RPM HDD
電源: 700W
上記のビルドには液体冷却が必要ですか? 必要ない場合、それを使用することで何か利点がありますか? 液体冷却ユニットの故障により漏れが発生したというレビューを読んだことがあるので、必要がない場合は使用しない方が良いと思います。
ありがとう！
答え1
要するに、いいえ
液体冷却は、依然として主に自慢するためのものです。ハードウェアから余分な MHz を取得し、追加のベンチマーク ポイントを押し上げます。
システムを冷却するためにアフターマーケットの何かが必要ですか?絶対に。
もちろん、温度をできるだけ低く保つことは常に私たちが目指していることですが、パフォーマンス上の利点に対するコストとリスクを比較検討する必要があります。
ポンプ、ラジエーター、リザーバー、ヒートシンク、ファン、チューブ、冷却剤は、ビルドのコストに多額の追加費用がかかります。
オールインワンでもかなり高価です (問題、沸騰、ポンプの故障などを引き起こす可能性があります)。
水冷のもう 1 つの欠点は、何かが故障したかどうかがわかりにくいことです。水冷はほぼ無音で動作し、何かが爆発するまで漏れが検出されないことがあります。
これは、水冷システムがファン冷却システムよりも信頼性が低いという意味ではありませんが、少なくとも、うるさいファンが動作を停止したかどうかはわかりますし、監視している限り、他のものも一緒に壊れる可能性はほとんどありません。
基本的に、Noctua や Zalman (私は関係ありません) のような、少なくとも 120mm ファンを備えた頑丈なヒートシンクを入手し、冷たい空気を循環させるための吸気口と排気口を用意します。RAM 冷却が必要になることはほとんどありませんが、Corsair などの企業からソリューションが提供されています。
豊富なレビューで品質が保証されたブランドを入手してください。この PC はかなりミッションクリティカルなようですので、稼働し続けるために賢明な投資をしてください。
答え2
信頼性を高めるには、特大のヒートシンクを使用して CPU を受動的に冷却し、シャーシに特大のファンを取り付けることを検討してください。
その理由は、CPU ファンが故障すると、シャーシ ファンを交換する場合よりもダウンタイムが長くなる傾向があるためです。シャーシ ファンをマザーボードではなく PSU から直接実行する場合は、コンピューターの電源を切らずにファンを交換することもできます。
ファンが大きいほど、同じ量の空気を送り出すのにそれほど速く回転する必要がないため、ファンの寿命も長くなります。同じ理由で、当然ながら動作音も静かになります。
答え3
正直に言うと、同じようなシステムで同じCPUを使用している者として、確実に5960Xは非常に高速で効率的なCPUですが、見た目以上に暑いなぜなら、それは実際にはずっと小さいアップグレード前の3930kよりも熱が集中している。そして3930kでさえとても熱に敏感です。
3930k はオンエア中に熱による損傷を受けたため RMA し、Intel に直接問い合わせたので、現在所有している 5930k よりもその点について詳しく説明します。
実際にCPUの仕様を見てみると、最近は誰もやらないようだ、それは評価されているだけです最大66度（3930kとほぼ同じ）。インテルによると、これはCPUがヒートスプレッダーと（CPU）ケース温度センサーから非常に離れているためで、センサーが66を示しているとき、コアは大幅に高い場所によっては。私は 3930k を熱による故障のため RMA しましたが、75 度を超えることはありませんでしたが、チップ内の TSC 回路が焼き切れ、自己報告機能が OS の起動を拒否したことから、75 度を超えていたに違いありません。
これはArctic Freezer i30の標準クロックでのものです。3930kを62℃以下（5960Xより少し低い）に保つのは、非常にノイズの多いシステムなしでは不可能に近いです。実際、CPUを冷やすためにゲームからAlt-Tabキーを押すこともあります。二コアをすべて小さくすると（熱がより密集する）、消費電力が低くなっても問題はさらに増大するだけです。
私は閉ループウォータークーラーを購入しました。あなたも同じことをすることをお勧めします。(H80 参考) 事前にオーバークロックを試したことはありませんが、オーバークロック後は、負荷がかかった状態で 3930k を 4.3 @ 63C で実行でき、負荷がかかった状態で 50 台前半の標準で実行できます。これは私の唯一のクローズド ループなので、他のものにも同様のものを期待していますが、非常に堅牢に構築されており、漏れが発生することはまずありません。まさにその理由から、自分で構築することはお勧めしません。
私は 5930k で同じクーラーを使用しましたが、最高 56C でした。現時点では OC の意味がわからないので試していません。私の赤ちゃんはまだ生まれたばかりです (笑)。プログラミングのようなことをしている場合は、ECC RAM と Xeon を検討したほうがよいかもしれません。コンパイル中に 1 ビットのエラーが発生し、ソフトウェアがバグを抱えたままリリースされ、そのバグの解明と修正に非常に長い時間がかかった人に出会ったことがあります。
答え4
はい。
私は新しいものを作ったばかりですXeon E3-1276 v3(Haswell) ボード (i7-4790 のような、キャッシュと ECC メモリ機能の強化版)。付属のクーラーを使用すると、ケースなしでも、Prime95 64 ビットを 1 分間実行した後、過熱 (100 度!) しました。(オーバークロックではありません)
単純な閉ループ液体クーラーでも、かさばるラジエーターを移動させるだけで外また、エアフローのあるケース内でのマザーボードのマウントおよび取り付けに関するサイズと重量の制限がなくなります。
Pentium Prescott 時代に水冷に切り替えて以来、システムをテストして稼働させた後は、水漏れが発生したことはありません。
一般的なシステムでは、CPU の上に設置し、側面に 140mm ファンを備えた Coolermaster の大きな四角いラジエーターのようなものを使用します。ただし、パフォーマンスを持続的に冷却するには、(少なくとも) ケース ファンまたはダクトも必要になります。また、騒音が大きくならず、大量の空気を消費せずに、どの程度の量を処理できるかはわかりません。
コメントでの議論からパフォーマンスの高いコードがそれをプッシュできるようだ遠い熱限界を超えるため、その性能を活用するには水冷が必要です。
明確に言うと、これはオーバークロックしないそして、MB、メモリ、CPUを標準仕様で実行しています。数値計算コードできる付属の標準クーラーが処理できる範囲を大幅に超えます。
同様に、ターボコアこの機能は適用できません。(標準設定では) 一部のコアがアイドル状態でない限りこの機能は有効にならず、ブーストによって制限を超えてしまう場合でも、単にブーストしないことはエラーとは見なされないためです。
マザーボードが安全に支えられる重量を最大にするアフターマーケットのヒートシンクは、十分な空気の流れがあれば、より多くの熱を処理できますが、ケース内使用でそれがどの程度の能力があるかはわかりません。私の直感では、掃除機ほどの騒音が出なければ、追いつかないでしょう。
考慮事項：同様のプロセッサの中には、コア数が少ないまたはクロック速度を低下させる、そしてそれは違いを生むでしょう。
私もE3-1245v3（3.6GHzではなく3.4GHz）でファイルサーバーを稼働させていますが、5インチ四方ヒートシンク。断固としてそう液体冷却は、高性能コンピューティング (CPU 数値計算) 用途向けです。
また、実際の使用例で効果をテストする場合は、不十分にならないように注意してください。ソフトウェアは新しい命令を使用するように更新されたり、そのアーキテクチャに最適化されたりする可能性があり、その場合、パフォーマンスの向上を活用できなくなります。今熱制限を 20W 超えてしまいました。