私は読むこのブログ これがなぜ不可能なのかを説明していますが、その理由がわかりません。ブログが少し理解しにくいと思います。
同じフォルダまたはファイルを圧縮して暗号化できない理由を説明していただけますか? 簡単な例があれば、この背後にある理由を理解するのに大いに役立ちます。
圧縮されたファイル/フォルダを暗号化すると、サイズが大きくなり、圧縮の目的が達成されなくなりますか?
同様に、暗号化されたファイル/フォルダを圧縮すると、ファイルのセキュリティが損なわれますか?
もしそうなら、どのように？
答え1
技術的には、できる暗号化操作と圧縮操作の両方でデータを実行しますが、これによって実際にデータが小さくなることは通常ありません。おそらくこれが、Microsoft が NTFS を相互に排他的に設計し、Windows が両方をブロックしている理由です (これは推測であり、NTFS ファイルシステムを圧縮と暗号化を相互に排他的に扱うように設計した理由を実際に答えられるのは Microsoft だけです)。
無損失の圧縮 (ここで使用されている種類、または .zip、.rar、.7z アーカイブで使用される種類) は、単純化できる非ランダム データがある場合にのみ有効に機能します。一方、優れた暗号化は意図的にデータをランダムに見せようとするため、暗号化されたデータを圧縮してもあまり意味がありません。
一方、圧縮されたデータを暗号化することは意味があり、NTFS での EFS と圧縮ファイルの実装方法に、暗号化前に圧縮が行われないようにする技術的な制限があるかどうかはわかりません。(一般的な経験則として、暗号化により元のデータのサイズが約 50% 増加します)
答え2
NTFS 圧縮の実行方法により、NTFS ファイル圧縮とファイル暗号化は相互に排他的です。ファイルに対して一度に使用できるオプションは 1 つだけです。
http://support2.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q223093
より具体的な詳細は公表されていないと思います。
答え3
ダース・アンドロイドの答えは正しい。しかし最後の質問に答えると、できるセキュリティを損なうことなく暗号化されたファイルを圧縮します。圧縮は暗号化の一種なので、圧縮された暗号化ファイルは技術的にはもっと安全です。ただし、非効率的です。おそらくこれが、MS がこれを許可しない理由です。
答え4
圧縮されたファイルを暗号化することはできますが、暗号化されたファイルを圧縮しても意味がありません。ここでは非常に単純化したバージョンを説明しますが、概要は理解できると思います。
次のテキストがあります:
グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。 グリフィンは最高にクールです。
簡単にするために、圧縮ソフトウェアは次のように動作するとします。テキストにパターンがあることを認識し、この場合は「Griffin is the coolest ever」とします。このパターンに数値を割り当てます (0 とします)。次に、圧縮すると、「Griffin is the coolest ever」 = 0 になります。テキスト = [0][0][0][0][0][0][0][0][0]。言語では同じ単語 / フレーズ / パターンを多く使用するため、この方法が機能します。実際のソフトウェアははるかに高度です。
問題は、暗号化された情報を圧縮しようとすると、一見ランダムに見える暗号化された情報がどのように表示されるかによって発生します。先ほどのテキストを暗号化すると、次のようなものになります。
quhjio43huiot3rnswyj4hrtis;g4wrjhtpiomnkgq;eht89jiognkwusjnehtn;oiw354yjthineajqnh54y689uio6895uuyio32ujwuywun279y8uhwtjin2hywa9p88h3uj7py;huniysbjkr.5yh75o.ui4jn;jsrujio;hjmngkfukop;'jsmneklrtjhsgiodghnbgfdsjh;sklr65uij9ynrio;eiuyjyphiro;uj6;9ios5uy76895y9auy9htsuy7
パターンがないので、ここでは圧縮はあまり効果がありません... 少なくとも、キーボードに手を当てただけなので、圧縮は効果がないはずです。
また、圧縮はロスレスである必要があることにも留意してください。一部の圧縮方法、特にサウンドが関係するものでは、人間が聞き取るには高すぎる音や低すぎる音など、不要な情報がカットされます。サウンドの場合は問題ありませんが、レポートを圧縮する場合は、ランダムに文章が欠落するのは望ましくないでしょう。
また、現在の理解圧縮によって暗号化された情報のセキュリティが弱まるという点ですが、これについては議論の余地があるようです。