パブリック IP が利用可能な場合、なぜサブネットが必要なのでしょうか?

パブリック IP が利用可能な場合、なぜサブネットが必要なのでしょうか?

私は CCNA を始めたばかりですが、サブネット化という微妙な概念が理解できません。

私の問題は、プライベート IP アドレスがある場合、なぜそれが機能しないのか、なぜサブネット化を利用しなければならないのかということです。

たとえば、私のパブリック IP アドレスは ですが、ルーターによって83.47.203.123プライベート IP が割り当てられているとします。192.168.0.4

なぜサブネット化が必要なのでしょうか? プライベート IP で同じことはできないのでしょうか? つまり、まだ約 16,000 個のプライベート IP を操作できるのです。

答え1

パブリックであろうとプライベートであろうと、ネットワークのアドレス空間を分割したい理由はいくつかあります。

大きな利点の 1 つは、パブリック アドレスの節約と、グループ化できる小さなアドレス ブロックを貸し出す機能です。おっしゃるとおり、それだけを考慮しているのであれば、プライベート IP 範囲をサブネット化する理由はありません。

ネットワークを分割するその他の理由は次のとおりです。

  • ネットワークを物理的および論理的に整理します (たとえば、サーバーとワークステーションとネットワーク ハードウェア、VPN/外部接続、中央オフィスと衛星オフィスなど)。

  • セキュリティの分割とファイアウォール

  • トラフィックフローの最適化(ブロードキャストドメインのサイズの縮小、QOSまたはレート制限ポリシーの適用)

  • 異なるネットワーク テクノロジーを統合する (このサブネットはファイバーチャネル、あれは 802.5、あれは有線 ETHERNETII)

  • などなど。

クラス C RFC1918 アドレス空間では、最大 255 のネットワークから選択できるため、データセンターにクラス C 全体を割り当て、3 階のワークステーション ユーザーに別のクラス C を割り当てることができます。ただし、クラス A または B では、それぞれ 1 万 (10./8 の場合は数百万) を超えるアドレスを持つネットが 1 つしか割り当てられないため、これを分割しないのは愚かなことです。

余談ですが、サブネット化とは、クラス ナチュラル ネットワークを小さな部分に分割する行為です。つまり、1 つのクラス C は、2 つの 126 ホスト サブネット、4 つの 62 ホスト サブネット、8 つの 30 ホスト サブネットなどに分割できます。また、192.168 の範囲には、2^16 (65534) ホストのネットワーク 1 つではなく、それぞれ 253 ホストのネットワークが 255 個あることにも注意してください。これはスーパーネットとして定義され、ルート集約以外ではあまり使用されません。また、クラスフル ネットワークは以前ほど厳密ではありませんが、特にルートを集約する場合は、サブネット化を理解するためにクラスを理解することが依然として重要です。

関連情報