問題の RAID-0 は、Gigabyte Z77X-D3H の Intel RAID コントローラによって実行されます。これは 2x320GB RAID-0 で、2 つの異なるモデルのドライブで構成されています。動作しているドライブは、320GB Western Digital (モデルは現在表示できません) と Seagate 7200.11 モデル ST3320613AS です。RAID コントローラは Seagate ドライブが故障したことを報告し、奇妙な震える音を繰り返し聞くことで、診断が正しいことが確認されたようです。
しかし。
外付け USB ドックに落として (このドックでは震えるような音は出ませんでした)、少し調べてから、HDD Raw Copy Tool 1.10 を使用してセクターごとのコピーを開始しました。Seagate は現在、はるかに大きな 1TB Western Digital に複製中です。ある時点で数秒間停止し、「オフセット 1,530,855,424、LBA 2,989,952 で読み取りエラーが発生しました (修正不可能なエラー)」と表示されましたが、その後は処理を続行し (ツールの Web サイトで宣伝されているとおり)、エラーは発生していません。Seagate は不良セクターに悩まされているようで、完全には壊れていませんが、これを修復する方法がよくわからず、RAID のステータスを台無しにしないよう、試みることには慎重です。
そこで質問なのですが、どうやら故障した Seagate のクローンを作成できるようなので、クローンされたドライブを RAID-0 アレイの代わりとして使用できるのでしょうか? それとも、元のドライブだけがそこに存在できるのでしょうか? これまでに見つかった解決策は、故障したアレイからすべてのデータを安全な場所にコピーすることでしたが、RAID がインストールされているマシンは Seagate がインストールされている場合起動を拒否しているため、現時点では選択肢がありません。
答え1
残念ながら、RAID に関する多くの問題の 1 つに陥っています。特に、最新の高密度で低品質 (たとえば安価な) ディスクでは問題が顕著です。
RAID アレイに入れるディスクの数が増えるほど、障害が発生する可能性が高くなります。また、安価なドライブではディスク障害が非常によく発生します。
つまり、速度を向上させるために RAID 0 を使用しましたが、壊滅的な障害のリスクは少なくとも 2 倍になりました。また、多くの RAID コントローラーは、デスクトップやラップトップのコントローラーよりもディスクの状態を非常に厳しく監視していることもわかりました。
したがって、唯一の希望は、ディスクのコピーが十分に忠実であり、新しいディスクを挿入したときにアレイが引き続き有効であることを保証できることです。残念ながら、保証はありません。
新しいディスクは必ず古いディスクの真のクローンとして作成してください。つまり、同じサイズにして、追加のスペースを無視するということです。
今後の参考までに、私は個人的に、家庭や小規模オフィスのデバイスには RAID 1、0+1、または 6 のみを使用することをお勧めします。その場合でも、標準的なデスクトップ ドライブではなく、これらの状況での使用向けに設計されたディスクをお勧めします。また、一致するドライブもお勧めします。特に RAID 0 と 5 は、災害の原因になります。
さらに、RAID はバックアップではないことを誰もが覚えておく必要があります。バックアップは依然として必要であり、理想的にはオンサイト (復旧のスピードとクラウド バックアップ プロバイダーが破綻した場合に備えて) とオフサイト (火災、洪水、強盗などの地域災害に備えて) の両方で必要です。