私はペンドライブの代わりに、コンピュータの内蔵カード リーダー (場合によっては microSD から SD へのアダプターが必要) を備えた 64 GB クラス 10+ microSD カードを使用しています。これにより、USB ポートがないデバイスにカードを接続できます。
microSD カードは、USB ペンドライブと「内部的には」同じですか、それとも USB ペンドライブを使用する場合と比べて、microSD カードを使用する利点や欠点はありますか?
答え1
microSD カードは、シェル内部はフラッシュ ドライブと基本的に同じですか?
SDカードには独自の通信規格とコマンドセットがあります。SDカード内のマイクロコントローラがこれらを実装し、ハッキング可能なファームウェアとベンダー固有のコマンド。
フラッシュドライブはUSBマスストレージプロトコルをマイクロコントローラに実装します。これらにはハッキング/フラッシュ/変更可能なファームウェアただし、SD カードと同じ標準を実装しているわけではありません。
USB カードと SD カードはどちらも内部の全体的なアーキテクチャは似ていますが (内部アーキテクチャではありません。たとえば、USB マイクロコントローラーをハッキングして SD カード マイクロコントローラーとして動作させることはできません)、外部インターフェイスとプロトコルが異なります。
エンドユーザーの観点からは、以下の点以外に実質的な違いはありません。
- SDカードは通常より小さく（特にmicroSD）、
- フルサイズのSDカードには書き込み禁止スライダーが付いています。
- USB 3.0 は最新の SD カード プロトコルよりも高速ですが、フラッシュ ハードウェアが USB 3.0 の最大速度に近づくことはできないと思います。
ハードウェア面では...
- USB プロトコルは、SD プロトコルよりも多くのソフトウェア サポート (列挙など) を必要とします。しかし、今日では、強力な組み込み CPU があらゆる種類のポータブル デバイスで利用でき、スマートフォンが普及しているため、この点は問題になりません。
- 初期のSDカードプロトコルはハードウェアに実装するのが簡単で安価であり、ハードウェア SD カードをサポートしていない古い Linksys ルーターに SD カード リーダーを接続します。(チップセットがサポートしていない限り、USB ではこれを行うことはできません)。
答え2
標準の USB ジャンプ ドライブに対する利点についておっしゃっていると仮定すると、ほぼ同じテクノロジーであるため、大きな欠点や利点はありません。唯一の注意点は、読み取り/書き込み速度です。ただし、どちらにも同様のことが言えます。
また、SD カード アダプタ (コンピューター) または Micro USB から Micro SD (タブレット/スマートフォン) を使用して Micro SD を接続する場合は、ケーブル/アダプタ/ポートが同じ速度クラスであることを確認できます。詳細については、以下を参照してください。SDカードスピードクラス
答え3
標準的なSDカードやmicroSDからSDカードへの変換ホルダーに搭載されている機能、つまり読み取り専用スイッチを備えたUSB「フラッシュドライブ」はごくわずかです。他人のマシンを使用するときは、必ずSDカードを機械的な読み取り専用に切り替えます。
「速度」に関しては (そして私の USB-3 アダプタは U3 標準カード用なので「遅い」わけではありません)、セキュリティの方が重要に思えます。「不良 USB」は消えていません。多くの認定デバイスがこれに脆弱です。USB「フラッシュドライブ」はどのくらいの速さでネットワークに感染し、すべての個人データを危険にさらす可能性がありますか?「利便性は反対セキュリティ（およびプライバシー）の」