新しい Synology NAS の購入を検討しており、ハード ドライブの次の 2 つのオプションを検討しています。
2ベイ:
1 x 4TB - file system (video, music, private cloud)
1 x 4TB - daily backup
4ベイ:
2 x 2TB - RAID 0. (video, music, private cloud)
1 x 4 TB - daily backup
4 番目のベイを専用ドライブで使用して、PC とラップトップのバックアップを行うことができます。
私は自分のコンテンツの最速の読み取り/書き込み速度を求めています。2x2TB と 1x4TB では違いがないという意見をいくつか読んだことがありますが、RAID 0 の 2 つのドライブは 1 つのドライブだけよりもパフォーマンスが優れているという意見もあります。
答え1
RAID-0の2つのドライブは常に（他の条件が同じであれば）より優れた性能を発揮します。一連単一のドライブよりもパフォーマンスは向上しますが、必ずしも非シーケンシャルであるとは限りません。
これまでは、ハード ドライブよりも NAS の CPU/ネットワーク パフォーマンスによって制限される可能性が高いと言われてきましたが、最近のユニットではそうではありません。
歴史的には、ギガビット イーサネットは通常の使用では 1 台のドライブで最大限に活用されることはないと言っていましたが、これも最近のドライブでは必ずしも当てはまりません。
ただし、RAID-0 に 2 つのドライブがあると、どちらかのディスクが失われると両方のディスクのデータにアクセスできなくなるため、障害のリスクが増すというのは事実です。ただし、適切なバックアップ プランが用意されているようなので、これはそれほど問題ではありません。
個人的には、NAS (およびインフラストラクチャ) に 10GbE インターフェイスがあれば、RAID-0 のメリットを享受できると思います。1GbE しかない場合、メリットはわずかで、手間をかけるほどの価値はありません。100MB/秒の NIC 経由でアクセスしている場合、200MB/秒でドライブから読み取れてもあまり役に立ちません。