Windows 32 ビットと 64 ビットのどちらを選択するかの適切な目安は何ですか?

Windows 32 ビットと 64 ビットのどちらを選択するかの適切な目安は何ですか?

少し古いマシンに Windows を再度インストールしていますが、32 ビット版と 64 ビット版のどちらをインストールするかという問題に再び直面しています。

この質問を特定の設定(例えばここ)、もっと一般的に質問させてください。

32 ビットと 64 ビットのどちらを選択するかを決めるための適切な経験則、または基準やルールの組み合わせは何ですか?

決定に影響を与える可能性のある要因:

  • どれのWindowsのバージョンインストールする OS は、Windows XP、Win 7、Win 8.1、Win 10 です。バージョンが新しいほど、64 ビットの方が良いと思います。
  • メモリー容量(1、2、4、8、それ以上) - 32 ビットでは 3 GB 以上のメモリのメリットを享受できず、64 ビットではより多くのメモリを消費します。
  • CPU速度- これは何らかの要因でしょうか?
  • 他にもきっと...

答え1

64 ビット版の Windows:

  • Windowsの一部を「パッチ」するプログラムに対して対策を講じ、ドライバーの署名を強制するため、より安全です。

  • 上記の理由により32ビットドライバを使用できない。

  • 32ビット版の4GByte RAM制限がありません。

  • 以前のバージョンにあった NTVDM がないため、古い DOS アプリケーションを実行でき、それらのアプリケーションがインストールされているプリンタやネットワークを簡単に使用できるようになります。

したがって、次の場合を除き、32 ビット版の使用は避けてください。

  • CPUが32ビットで選択の余地がない、
  • 64ビット版では動作しないドライバを必要とする特定の重要なデバイスがあり、新しいドライバや新しいデバイスを入手できない場合、

  • 本当に、本当に古い DOS アプリケーションを Windows で実行する必要があり、DOSBox のようなものは動作しません (例: プリンターやネットワークのサポート)。

@Geruta は良い点を指摘しています。XP 64 ビットはほとんどのハードウェアで十分にサポートされていませんでした。XP は 2 つの CPU しかサポートしておらず、多くの最新システムはクアッドコアであるため、悪い選択です。もちろん、XP は Microsoft によって EOL になっており、公式アップデートも受けられないため、どのエディションであっても、実際には使用を避ける必要があります。

答え2

XP をインストールする場合は、64 ビットは後から考えたものであり、ドライバーのサポートはほとんど存在しないため、32 ビットに固執してください。

Vista 以降をインストールする場合、ハードウェアがサポートしている限り 64 ビットが推奨されます。

4GB 未満の RAM しかない場合は、メリットがないため 32 ビットをインストールすべきだという議論があります。これは事実ですが、将来 RAM を 4GB 以上にアップグレードすることにした場合、Windows を最初から再インストールすることになります。このため、Vista 以降でシステムが 64 ビット OS をサポートできる場合は、常に 64 ビットのインストールをお勧めします。64 ビット OS で動作しないことがわかっているハードウェアまたはソフトウェアがない限り、上記の条件を考えると、64 ビット OS を使用しない理由はないと思います。

関連情報