%20%E3%81%AE%20EDID%20%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F.png)
Silo SL-42V1 の EDID とは何ですか?
地元の Fry's では、この 4K テレビが比較的安価で販売されています (おそらく、交換可能な外部ボックスに搭載されるべき高級テレビの「スマート機能」がすべて組み込まれていないためでしょう)。モニターとしてどの程度の性能を発揮するのか興味があります。
私が欲しい情報の例として、これはラップトップの内蔵画面からの情報です。
bubastis:514 $ xrandr --verbose | perl -ne 'print if ( (/EDID/...!/^\s*[0-9a-f]+\s*$/i) )'
EDID:
00ffffffffffff0006afed2100000000
041501049022137802e2b59e59529926
1e505400000001010101010101010101
010101010101b03680a2703828403064
aa0058c21000001ab036805872383441
3064aa0058c21000001a000000fe0046
324a3558804231353648573200000000
000041219e0000000002010a202000b3
BorderDimensions: 4
bubastis:515 $ xrandr --verbose | perl -ne 'if ( (/EDID/...!/^\s*[0-9a-f]+\s*$/i) && /^\s*[0-9a-f]+\s*$/i ) { s/\s+//g; print pack("H*", $_); } ' | parse-edid
Checksum Correct
Section "Monitor"
Identifier ""
ModelName ""
VendorName "AUO"
# Monitor Manufactured week 4 of 2011
# EDID version 1.4
# Digital Display
DisplaySize 340 190
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
Modeline "Mode 0" +hsync -vsync
Modeline "Mode 1" +hsync -vsync
EndSection
答え1
以下は、Silo SL-42V1、HDMI ポート 1、2、4 に対して要求した parse-edid の出力です。HDMI 3 は異なります (詳細は、以下の「EndSection」行の後に追加のコメントとともに記載されています)。
Section "Monitor"
Identifier "4K2K TV"
ModelName "4K2K TV"
VendorName "XXX"
# Monitor Manufactured week 1 of 2013
# EDID version 1.3
# Digital Display
# Display Physical Size not given. Normal for projectors.
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
Horizsync 30-68
VertRefresh 23-75
# Maximum pixel clock is 300MHz
#Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
#Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
#Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz
#Extension block found. Parsing...
Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync
Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Modeline "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
Modeline "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
Modeline "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
Modeline "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection
以下は、HDMI 1 と HDMI 3 間のコマンドの出力の違いを示す「diff -u」です (「END OF DIFF」の後にさらにコメントが続きます)。
--- decoded.hdmi1 2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3 2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
Section "Monitor"
- Identifier "4K2K TV"
- ModelName "4K2K TV"
+ Identifier "FullHD TV"
+ ModelName "FullHD TV"
VendorName "XXX"
# Monitor Manufactured week 1 of 2013
# EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
# Display Physical Size not given. Normal for projectors.
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
- Horizsync 30-68
- VertRefresh 23-75
- # Maximum pixel clock is 300MHz
+ Horizsync 30-80
+ VertRefresh 56-75
+ # Maximum pixel clock is 160MHz
#Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
#Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
#Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz
#Extension block found. Parsing...
Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
- Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync
- Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
+ Modeline "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
+ Modeline "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync
Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
-------------------------DIFF終了--------------------------------
HDMI 3 は 4k のサポートを宣伝していないようです。実際、HDMI ケーブルを HDMI 3 に接続すると、ビデオが 1920x1080 であることを示すメッセージがモニターに表示され、3840x2160 フレーム バッファーの左上象限と思われる部分が表示されます。これを実行すると、このピクセルがぼやけて、ときどき 1 ピクセルほどの水平線が点滅します。HDMI3 は HDMI 2.0 ポートであり、3840x2160 を 30 フレーム/秒で出力しようとする HDMI 1 (1.4 だと思います) とうまく連携できないのではないかと思います。
HDMI 2.0 ソース (現在は一部の nVidia カードの汎用コンピューターでのみ使用可能だと思います) を接続すると、HDMI #3 がそれを認識して別の EDID をアドバタイズする可能性があると思われます。
Fry's は、オンライン割引コードに加入した人に対して、あなたが説明したオファーを再度行いました。今回は 9 月 5 日まで有効だと思います。私は今夜購入しましたが、返品しようかと考えています。このメッセージの残りの部分でその理由を説明します。
私はすでに 39 インチの Seiki 4k を持っていますが、hardforum.com で両方のテレビまたはその部品が同じ会社 (ChangHong?) によって製造されていると読んだと思います。Silo SL-42v1 で受け入れる 60Hz 4k モードでは、各ピクセルに別々の色 ("4:4:4") が許可されず、代わりに色情報が 2x1 または 2x2 ピクセル領域用である伝送モードが使用されている可能性があるとすでに読んでいます。明るさは当然 1x1 なので、白黒のテキストでは問題にならないはずです。私は 4k @ 60Hz を使用する予定はありませんでした (HDMI #3 で 4k @ 30Hz が不足していることは、そのポートをブルーレイ プレーヤーに使用することで対処できます)。
ここでは、Seiki との比較とともに、期待される内容について簡単に説明します。
長所(少なくともSeikiに対して):
約 20 ポンドの 42 インチ サイロは、約 30 ポンドの 39 インチ セイキよりもはるかに軽量です。
バックライトの明るさが突然変わることがあります。使用してから 5 時間ほど経ちますが、少なくとも 1 本の水平線が点滅しているのを見たのは確かです。ただし、これは、映画を観ているときに巻き戻さなければならないほど、画面が真っ暗になり、音声が 0.25 ~ 0.5 秒間途切れるという Seiki の習慣が改善された可能性があります。
色が薄くなっているように見えますが、Seiki でしばしば不快なほど飽和している色よりはましです。Siki と Silo の両方で、一部のコンテンツでは、色情報の低次のビットが欠落しているように見えます。滑らかなグラデーションであるべきところに、明るさの不自然な遷移が多数見られます。39 インチ Seiki でこの問題を解決する方法の 1 つは、55 インチ Seiki 4K のファームウェアをフラッシュすることですが、これには、ヘッドフォンを接続しても内蔵スピーカーがオフにならないというバグが導入されるという副作用があります。私は、39 インチ Seiki (ネイティブ ファームウェアを実行) で、さまざまな色設定とインターネットからの多数の提案を延々と実験しました。39 インチ Seiki の色は常にひどいものでした。ただし、Seiki で映画を視聴しているときは、色を隣接する画像との相対関係として認識しているためか、通常はそれほど気になりません。私はこれらのディスプレイを主に、ソフトウェアの作成、スプレッドシートの操作、Web 上のコンテンツの閲覧などのテキスト操作に使用しているため、残念ながら、色の悪さと 30 Hz のリフレッシュ レートに慣れてしまいました。この Silo ディスプレイでこれらの問題が解決されることを期待していましたが、結果はトレードオフとなり、これまでのところわずかな改善にしか過ぎません。
ベースの脚は小さくて短いので、支えがなければブルーレイ プレーヤーを画面の下に押し込むことはできません。Silo ディスプレイに取り付けられているベース全体は、2 本の小さなプラスチックの脚だけですが、これは問題ありません。Seiki の 7 ポンド (?) のベースと比較すると、エンジニアリング面で大きな進歩です (ただし、私が読んだ仕様によると、ベースがない場合でも、Silo は Seiki よりはるかに軽量です)。今のところは面倒ですが、これは Silo の利点です。なぜなら、より一般的な使用例は、おそらくモニターをガラス テーブルの上に置いて、ガラスが割れる心配がないという安心感を得ることであり、Silo ディスプレイの総重量が軽いことは、安全上の利点であるように思われるからです。また、Silo の脚は非常に小さいので、壁に取り付ける場合はモニターの背面にテープで固定できると思います。Silo の背面パネルの中央が約 1 インチ突き出ているため、使用しない脚をテープで固定するスペースが十分にあります。
短所(Silo に対しては悪いが、Seiki に対しては比較的良い):
Silo のリモコン受信機は画面の右下隅にあり、リモコンを向ける必要があることがわかりました。
私が持っている Seiki 4k ディスプレイの種類では、優れたリバース エンジニアリングが行われました。RISC プロセッサで Linux を実行できることが知られています。Seiki が提供するフラッシュ更新イメージをダンプすることが可能です。少なくとも 1 人が他のプログラムの実行に成功しており、スプラッシュ スクリーン イメージや EDID 情報を変更するなど、より単純なハックを行った人も多数います。
Seiki は電源がオフのときは EDID 情報を提供しません。現在表示されていない入力についてはおそらく提供されませんが、この点についてはテストしていませんし、この問題について Silo をテストしたこともありません。ほとんどのコンピューター モニターでは、HDMI ケーブルから EDID 情報を提供するハードウェアに電力を供給できるため、コンピューターは電源がオフの場合でもどのディスプレイが接続されているかを知ることができます。ただし、そうしないことが標準に違反するとは思いません。おそらく、テレビではもっと一般的でしょう。
Seiki は、あまり一般的ではない青緑赤のサブピクセル順序を持っていると読んだことがあります。GNU/Linux プラットフォームでは、さまざまなライブラリやプログラムに調整を指示できます (たとえば、https://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering) ですが、たとえば Web ページの画像の一部には、RGB サブピクセル順序の想定が組み込まれているのではないかと思いますが、この点についてはよくわかりません。Silo にもこの癖がある可能性があり、その場合、これは Seiki と比較した Silo の「欠点」にはなりませんが、他の製品と比較した「欠点」になる可能性があると考えます。
いずれにせよ、この情報が役に立つことを願っています。
答え2
Linux およびマザーボードに組み込まれた Intel Graphics ビデオ ハードウェア (i915.ko Linux カーネル モジュール、xf86-video-intel X ウィンドウ ドライバー) を搭載した Silo SL42v1 ディスプレイを使用している場合のために、重要な問題の回避策について説明しておきます。
X Windows サーバーがアイドル状態のハードウェア スクリーン ブランカをアクティブにした後、マウスまたはキーボードを使用して X にスクリーンを再度アクティブにさせると、ビデオが不安定になり、1 分に 1 回程度、スクリーンが 1 秒間空白になることがよくあります。HDMI 接続の何かが適切に再ネゴシエートされていないのだと思います。次の 3 つの回避策のいずれかが機能するようです。
私のお気に入りは、シェル コマンド「xrandr --output HDMI2 --off ; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160」を実行することです (「HDMI2」を、設定で使用するディスプレイ名に置き換えます。これは、「xrandr」コマンドを引数なしで実行した場合の出力からわかるはずです)。
別の仮想コンソールに切り替えて戻ります (私の場合は、ctrl-alt-F1 を押してから ctrl-alt-F5 を押しますが、2 番目のキー シーケンスは X サーバーが使用する仮想コンソールによって異なります)。これは常に機能するわけではなく、/etc/X11/xorg.conf および /etc/X11/xorg.conf.d/* でオプション "DontVTSwitch" が設定されていないことが必要です (このオプションの詳細については、"man xorg.conf" を参照してください)。
設定に応じて、「killall Xorg」または「killall X」などのコマンドを使用して、X サーバーを強制終了して再起動します。これは機能しますが、X サーバー接続が失われたときに何か他の処理を実行するように特別に記述されていない限り、ほとんどのアプリケーションが強制終了されます。ほとんどの GNU/Linux ディストリビューションの場合と同様に、ローカル コンピュータで「greeter」プログラムを実行している場合は、X サーバーが自動的に再起動され、新しい X サーバーが安定したビデオ接続で初期化されるはずです。
Silo SL-42v1 の何がこの問題を引き起こすのかはわかりません。私がアクセスでき、同じまたは類似のプラットフォームを使用した他の 4k ディスプレイでは、この問題は発生していません。
答え3
Silo SL-42v1 が 3840x2160 @ 60Hz で表示していると主張しています (リモコンを使用して確認した場合)。これは、長さ約 1 メートルの HDMI ケーブルを使用して、Roku 4 (HDMI 2.0 4k @ 60Hz をサポートしていると主張しています) をディスプレイの HDMI ポート 4 に接続することで実現しました。
HDMI ポート 2 と 3 を使用すると、Roku は解像度を自動検出して 1920x1080 を提供し、手動で 4k ビデオを選択しようとしたときに、HDCP 2.2 をサポートしていない HDMI ポートに 4k を送信することを拒否しました。HDMI ポート 1 はまだ試していません。
HDMI ポート 4 で長いビデオ ケーブルを使用したときに同様の障害が発生した可能性があると思いますが、確信はありません。また、ようやく動作するようになったので、今夜は 4k @ 60Hz 構成を妨げたくありません。さらに調査する時間ができたら、この回答を更新するかもしれません。