☰

Windows 10 で UEFI を使用する理由はありますか?

tag-icon • tag-icon windows bios uefi windows-10
Windows 10 で UEFI を使用する理由はありますか?

あるいは別の言い方をすると、Windows 10 でレガシー BIOS モードを使用すると、何らかの影響を受けるのでしょうか?

特に最近の UEFI マルウェアの暴露により、OS の下に新しい複雑なソフトウェア レイヤーが存在することは好ましくありません。

レガシー BIOS を使用すると、Truecrypt などの暗号化ソフトウェアも利用できるようになります。

答え1

  1. UEFIサポートセキュアブート(MBR ではそうではありません)。

  2. BIOS は OS を直接ロードせず、EFI ファームウェアにその作業を委任しているため、MBR ウイルスの影響を受けません。

  3. GPT ディスクは最大 128 個のプライマリ パーティションをサポートしますが、MBR は最大 4 個のプライマリ パーティション、または最大 128 個の論理パーティションに分割された 3 個のプライマリ パーティションと 1 個の拡張パーティションをサポートします。

  4. GPT ディスクには、隠しサービスとメタデータ (MSR パーティションなど) 用のスペースが予約されています。

言及した利点を気にしないのであれば、単にそれは必要ありません。

答え2

賛成と反対の理由があり、それらは Win8 以降ほとんど変わっていません。

より柔軟なパーティション分割が可能な GPT を使用する方がよいでしょう。より高速になる可能性があります。場合によっては、選択できる場合は、インストールされた UEFI により多くのオプションがあるようです。

FastBoot は、状況によっては、主に Windows のみを使用し、デュアル ブートをしていない場合に便利です。SecureBoot は、物理的にアクセスできる場合に回避するのが非常に簡単なため、実際には安全であるとは証明されていません。また、物理的にアクセスできない場合は、SecureBoot によって変更が行われる唯一のシナリオです。セキュリティを少し強化するために有効にすることはできますが、実際には効果がありません。

私は手間をかけずに GPT を使いたいので、UEFI を選択することにします。また、「レガシー BIOS」はいずれにせよ廃止されると思われます。

私のアドバイス: BIOS と UEFI の違いのリストを調べて、何が長所で何が短所かを自分で判断してください ;-)

関連情報