UEFI を使用する場合、特定のブート順序に利点はありますか?

Question

EFI には、ブートマネージャーが組み込まれています。そのユーザーインターフェイスは、まったく役に立たないものから、そこそこ役に立つものまで、多種多様ですが、重要な点は、組み込みブートマネージャーの各エントリが、ファームウェアに 1 つのプログラム (通常はブートローダー) を起動する方法を指示することです。これらのブートマネージャーエントリは、NVRAM に保存されます。通常、OS をインストールすると、OS 独自のブートローダーを指す EFI ブートマネージャーエントリが作成されます。したがって、OS がインストールされると、ブートマネージャーリストにその OS のエントリが表示されます。

多くの EFI は、ネットワークブートオプション、ファームウェアセットアップユーティリティ、組み込みの EFI シェル、ディスクの BIOS/CSM/レガシーモードブート、ハードディスクとリムーバブルディスク上のフォールバックブートローダーなどのエントリも自動的に生成します。この最後の項目については、もう少し詳しく説明する価値があります。OS がエントリを作成していない場合、EFI は標準のファイル名からブートできますEFI/BOOT/bootx64.efi(x86-64/AMD64/x64 CPU を想定)。元々、このフォールバックファイル名は、OS インストーラーと緊急ツールがブートできるように、リムーバブルメディアからのブートを可能にするためのものでした。しかし、今日では、緊急バックアップとしてよく使用されます。OS は、NVRAM エントリが破損した場合に OS がブートできるように、この場所にブートローダーのコピーをインストールすることがあります。

質問では、コンピュータに搭載されているハードウェアが 100% 明確ではありません。コンピュータに接続されている各ハードディスクに少なくとも 1 つ、場合によっては 2 つのエントリがあっても不思議ではありません (2 つは、1 つの EFI モードフォールバックエントリと 1 つの BIOS/CSM/レガシーモードエントリから取得されます。後者は、ファームウェアで CSM を無効にするとおそらく消えます)。一方、ファームウェアの設計と現在の設定によっては、ディスクエントリの 1 つまたは両方が欠落している可能性があります。特にディスクに EFI フォールバックブートローダーがない場合に顕著です。追加のエントリは、システムによって大きく異なります。ネットワークストレージデバイスからブートするためのブートエントリが表示されているとおっしゃっているようです。これは、そのデバイスが次のようなプロトコルを介してネットワークブートをサポートしている場合に発生する可能性があります。PXE、ファームウェアで PXE サポートが有効になっているかどうか。

さらに、聞いたことのないハードディスクやインストールしたことのない OS のエントリが表示されている場合は、そのマザーボードの最初の所有者ではないのではないかと思います。以前の所有者がシステムを起動し、特にその人が OS をインストールしていた場合は、マシンの NVRAM にエントリが残っている可能性があります。

ファームウェア自体および多くの OS 内のユーティリティを使用して、EFI ブートマネージャーエントリを管理できます。

多くの EFI では、セットアップユーティリティを使用してブートマネージャーエントリを調整できますが、すべてではありません。詳細は EFI ごとに異なります。
v2はEFI シェルというコマンドを提供しますbcfgこれらのエントリを編集できるようになります。
Windowsでは、bcdeditコマンドはこれらのエントリを編集する限定的な機能を提供しており、サードパーティの簡単UEFIこれを行うための、より簡単なポイントアンドクリックインターフェイスを提供します。
Linuxでは、efibootmgrコマンドを使用すると、EFI ブートエントリの追加、削除、調整が可能になります。

EFI ブートマネージャーのエントリを理解しないまま操作すると、システムが起動できなくなる可能性があることに注意してください。

また、OS を BIOS/CSM/レガシーモードでインストールする場合、これのほとんどは無関係です。EFI ブートマネージャーは依然として存在しますが、BIOS モードで OS をインストールする場合、EFI ブートマネージャーは従来の BIOS のシンプルなデバイスベースのブートマネージャーの機能に縮小されます。

Answer 1