ここで似たような質問をいくつか見たことがありますが、それらはすべて何年も前のものであり、テクノロジーの状況は非常に不安定なので、一から始めるのが最善だと思いました。また、それらのいくつかは RAID 5 に特化しています。
ホーム メディア サーバーを構築しています。RAID 5 構成で使用したい 2 TB HD が 4 台あります。Ubuntu を使用する予定ですが、必要に応じて Windows 7 Professional を使用することもできます。
ハードウェア RAID 5 よりもソフトウェア RAID 5 を使用する方がどう思われるか知りたいです。
PCI 4 ポート SATA III RAID 5 カードを購入しようかと考えていましたが、私が読んだ多くの記事によると、ハードウェア RAID カードは互いに互換性がないため、カードが故障しても別のブランド/タイプに交換できず、すべてのデータが失われるとのこと。
しかし、私が読んだ記事の中には、すべて 4 年以上前のものですが、ソフトウェア RAID 5 は役に立たないと書かれているものもあります。
マザーボードには 6 つの SATA スロットがあるので、ソフトウェア RAID を使用すれば、後でさらに 2 つの HD を追加できます。
今日のこの件について皆さんはどうお考えでしょうか?
答え1
ソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDはどちらも問題なく実行可能ですさまざまなシナリオに対応します。ソフトウェア RAID とハードウェア RAID のどちらを使用するかについて悩む必要はありません。代わりに、具体的にどのようなソフトウェア RAID 実装とハードウェア RAID 実装が利用可能かを確認し、それらのオプションを比較します。
ハードウェア RAID は汎用的ではなく、単に「他の何か」に置き換えることはできません。しかし、ソフトウェア RAID も同様です。したがって、これはここでは関係ありません。
データの損失を心配しているなら、RAID 5は絶対に無理です。RAID リンクブラスト少し時間がかかりますが、これらすべてを理解するための手順を説明し、RAID 5 がなぜ考えられないのかを明らかにし、ニーズに合わせてどの方法を選択するかを決定するのに役立ちます。
RAID 5 がダメだという事実は、ソフトウェア RAID とは何の関係もありません。実際、RAID 5 の実装がソフトウェア (ZFS 経由) で最適であるため、RAID 5 ではソフトウェア RAID の方がハードウェア RAID よりも優れています。問題はソフトウェア RAID ではなく、RAID 5 自体にあります。