私は有線の家庭用ギガビット イーサネット LAN を所有しており、その LAN 上で正常に動作する複数の PC とその他のデバイス、および 1 つの WiFi N アクセス ポイント/スイッチ/ゲートウェイを所有しています。
家の離れた場所に信号が届くように、もう 1 つの 802.11n アクセス ポイント (2 台目) を設置しました。これらのルーター/スイッチは、問題なく有線ギガビット速度で相互接続されています。LAN 操作の有線部分は問題なく動作します。アクセス ポイントも 1 つだけです。
問題は、これら 2 つの WiFi ホットスポット間の相互運用性を設定しようとするときに発生します。ワイヤレス デバイスを 1 つのホットスポットから別のホットスポットに透過的に変更しようとしていますが、それができません。
これらは適切に構成されており、WiFi セキュリティ設定 (WPA2)、認証方法 (AES)、パスフレーズなども同じです (そう思っていました)。同じチャネル (互いに離れている) と異なるチャネルの両方の設定を試しました。何を試しても、デバイスはホットスポットを自動的に変更しません。あるポイントから別のポイントに切り替えると、ホットスポットを新しいものとして認識し、パスフレーズを要求します。
競合するデバイスは、有線で接続され、802.11n ホットスポットとして機能している TP-Link TDWR1043ND と Mitrastar です。ブリッジとして機能するように設定されていますが、これは有線ではなくワイヤレスで相互に接続しています。ただし、有線で相互接続して、2 つの WiFi カバレッジ エリアを提供することは問題ありません。
透過的に動作させるには（同じ LAN 上に 2 つのワイヤレス サービス エリアを持つには）、何を変更すればよいでしょうか?
答え1
両方の AP で同じセキュリティ設定を維持し、異なるチャネルに設定する必要があります。
同じ ESSID を維持する必要があるかどうかは、クライアントによって異なります。
デフォルトでは、同じ ESSID に設定する必要があります。
しかし、ここで説明されているようにそしてここでの警告セクション一部のクライアントは、信号が他の AP でより良好に見えても、1 つの AP から別の AP に自動的に切り替えません。これは、信号レベル/強度の計算の実装が適切でないことが原因である可能性があります (ドライバー、ファームウェア、ハードウェア レベル、誰にもわかりません)。または、2 番目に近い AP の信号が、遠くにある他の AP よりも弱い可能性があります。そのユース ケースでは、別の ESSID を使用して、範囲内にある場合は各クライアントにネットワークに自動的に接続するように要求できます。そのユース ケースでは、同じネットワーク上にいますが、別の SSID を介しています。この構成は、各フロアに 1 つの SSID が異なるという、ホテルでよく使用されます。
また、ESSIDが「非表示」（パッシブムーブまたはネットワーククローキング）。
個人的な話ですが、私も同じ TP-Link ルーター/AP を持っていますが、後者はそのような構成で問題なく動作しています。両方を同じ SSID に設定し、クライアントは問題なく一方から他方に接続しています。Mitrastar がどのように動作するのかはわかりません。テストとして、その Mitrastar デバイスを、動作が報告されている別の AP (より有名な商標のもの) に交換するとよいかもしれません。