ヒートシンクとファン冷却コンポーネントのどちらが優れていますか?

ヒートシンクとファン冷却コンポーネントのどちらが優れていますか?

ファンは長い間、ハードウェアの一般的な冷却方法でした。しかし、ファンは可動部品に依存しているため、メンテナンスが必要であり、寿命も限られています。

現在使用されている代替冷却方法はヒートシンクです。ヒートシンクもかなり前から存在しており、マザーボードから冷却装置まであらゆるものに使用されています。CPU下の写真の XFX One のようなヒートシンク冷却 GPU は数多く市販されています。ハイエンドのヒートシンク PSU もあります。

ローズウィル サイレントナイト シリーズ 500

ヒートシンク製品は、静音性、メンテナンスの手間の少なさ、耐久性が売りですが、本当に私たちが想像するほど信頼できるのでしょうか?

ファンレス化の利点と欠点は何ですか? ファンと比較して、ヒートシンクの冷却限界はありますか? ヒートシンクで冷却されたコンポーネントがファン付きのコンポーネントと比較してどのくらい長持ちするかを実際の使用でテストした人はいますか? このようなコンポーネントは、ファン付きのコンポーネントを完全に置き換えることができますか?

XFXワン

答え1

ファンを使用するソリューションには、ヒートシンクも必要です。ヒートシンクを取り外してファンだけに置き換えるのではなく、ファンもヒートシンクと一体化します。ただし、一般的には、ファンによって十分な空気の流れが得られるため、ヒートシンクははるかに小さくなることがよくあります。

ヒートシンクのみの配置の唯一の利点は、ノイズが少ないことです。基盤となるハードウェアの信頼性は向上しませんし、ヒートシンクが配置されている筐体の空気の流れが悪い場合は、状況がさらに悪化する可能性があります。

確かに、ファンは故障する可能性のある「もう一つの」コンポーネントですが、ファンによって得られるのは、ヒートシンクから熱を取り除く空気の活発な動きです。この活発な動きがなければ、ヒートシンクのフィンに冷たい空気を送るには対流だけに頼ることになります。

グラフィック カードを例に挙げてみましょう...

グラフィック カードのヒートシンクが下向きになっている場合 (デスクトップ PC では一般的)、その下に熱気が溜まり、平均温度が大幅に上昇する可能性があります。ヒートシンクのフィンは上向きに立てた方が、熱気がすぐに上昇し、冷気が取り込まれるので望ましいです。必然的にヒートシンクのみの配置にすると、ファンで空気を押し流す場合よりも、コンポーネントの配置と向きを慎重に検討する必要があります。

ヒートシンクだけでは、ヒートシンクとファンの組み合わせほどデバイスを冷却できません。一般的に、ファンを取り外すには、熱を放射する表面積が数倍必要です。高出力デバイスでは、ヒートシンクは実用的ではありません。私は、ハイエンドのファンレス最新世代カードを数枚しか見たことがありませんが、それらはすべて、十分な大きさのヒートシンクを取り付けるために 3 ~ 4 スロットを占有していました。それらは巨大な金属製のモンスターか、その範囲の最低クラスのものでした。

これらの考慮事項は、ファンレスカードをどのように、どこで使用するかに影響します。最先端のゲーム機ではケースの大部分を占めてしまうため使用できませんが、小型のホームシアターPCでは使用できます。いくつかのエアフローに問題があり、次世代ゲームをプレイするつもりはなかったのですが、ワークステーション PC で簡単に問題なく使用できました。

ファンは一般的に信頼性が高く、交換費用も非常に安価です。技術は成熟しており、品質は全体的にかなり高いです。

ファンレスにするのは、限られた用途しか果たさないことが分かっているマシンの場合のみです。

ファンレス コンポーネントの信頼性については、基本的に、ファンの信頼性を、ヒートシンクを指定した人が適切な調査を行ったという信念 (または希望) と交換することになります。その人は、金属の熱容量を時間をかけて計算し、ブロックの熱抵抗が十分に低く、周囲温度が高いときに熱を放射するのに十分な面積があることを確認している必要があります。ファン付きの部品では、その作業の多くを行う必要がありますが、ファンはよどんだ空気よりもはるかに効果的に熱を除去できます。

実際のコンポーネントの信頼性は、基本的な部品が同じであるため同じであるはずです。違いは、ヒートシンクの仕様が不十分であったり、わずかに小さすぎたりする場合に生じます。

答え2

ヒートシンクは、プロセッサやその他の部品から熱を吸い取り、それを排気口付近の領域に導くように戦略的に配置されています。

ただし、排気口付近の空気の動きがほとんどない場合、熱が逃げるのにかなりの時間がかかる可能性があります。これは、ラップトップ(その他の同様のデバイス)を長時間使用する場合により顕著になります。

したがって、両方のユーティリティに投資することが常に推奨されます。ファンは、シンクによって排気口に運ばれる熱がすぐに除去されるようにします。

ヒートシンクは高価で、メンテナンスもそれほど必要ありません (おそらく 1 年に 1 回程度)。

答え3

ハイエンド システムでは、両方を簡単に避けることはできません。ヒートシンクは非常に巨大になる必要があり、その重量やサイズによって冷却しようとしているデバイスのプリント回路基板やマザーボードが破損するのを防ぐために、ヒートシンク専用のサポート脚が必要になります。

低/中程度のエンドシステムではヒートシンクで十分ですが、それでもほこりがたまりやすいため、定期的に清掃する必要があります。

ファンを使用するとヒートシンクをかなり小さくすることができ、通常 9.99 ドル以下で交換品を見つけることができます。ヒートシンク ファン コンボは、最もコスト効率の良いソリューションを提供します。Radeon r9 Fury X またはハイエンド CPU を冷却できる普通のヒートシンクのコストで、10 個以上のファンを簡単に購入できます。

答え4

より多くのオプション...

水冷キット:
https://www.google.se/?gfe_rd=cr&safe=off#safe=off&q=water%20cooling%20pc

ヒートパイプ:
https://www.google.se/?gfe_rd=cr&safe=off#safe=off&q=heat%20pipe%20cooling%20pc

これらは両方とも、純粋なファンとヒートシンクよりも効果的であり、さらに騒音も少なくなる可能性があります。

関連情報