最近、ラップトップ (Dell XPS-13) を購入しました。ビデオ用の Mini-DisplayPort しか装備されておらず、使用しなければならないほとんどのディスプレイ (大学のプロジェクター) と互換性がありません。USB ポートは当然使用できます。どちらかの出力を HDMI に変換する必要があります。
それぞれのケースで必要な変換の性質に違いがあると思われますが、どちらかの変換プロセスに、一方が他方より本質的に劣ることになるような特性や制限があるかどうかを知る必要があります。Mini-DisplayPort-HDMI アダプタと USB-HDMI アダプタではビデオ品質に違いがありますか?
答え1
まず、あなたの質問のタイトルは誤解を招くものです。なぜなら、あなたの質問はソースとして Mini DisplayPort と USB に限定されているからです。あなたの質問が一般的なものであれば、答えは違ったものになるでしょう。
2 つのソリューションの概念はまったく異なります。
Mini DisplayPort から HDMI へのアダプタは、ほとんどがピンをマッピングするケーブルです。つまり、これは 1 つのコネクタ規格を別のコネクタ規格にマッピングするだけのパッシブ デバイスです。コンピュータのグラフィック カードが使用されます。
USB から HDMI への「アダプタ」は、実際にはドライバを必要とする USB グラフィック カードです。コンピュータは、結果として得られる画像データをビデオ バッファの差分 (または類似のもの) としてグラフィック カードに転送します。別の使用例のベンチマークをいくつか調査したところ、パフォーマンスが大幅に低下しました。オフィス作業では常に問題ありませんが、特定のデバイスのテスト レポートを要件に照らして確認する必要があります。USB グラフィック カードでサポートされているビデオ モードは、コンピュータのものと異なる場合があります。これは良いことかもしれませんし、悪いことかもしれません。
そうは言っても、なぜあなたのケースで USB ソリューションを選択するのか疑問です。USB でのデータ転送と USB 経由の外部グラフィック カードへの電源供給は、少なくともバッテリー寿命を短くし、内部バスにもいくらかの負荷をかけることになります。
コンピュータのグラフィック カードに満足しておらず、3D ゲームをプレイする予定がない場合は、USB ソリューションが最適な選択肢となる可能性があります。