チャットのスクリーンショットをいくつか撮りましたWhatsAppウェブ使用してWindows 8 スニッピング ツールこれらの画像をPNG形式で保存しました。
今、私はそれらの画像が改ざんや編集されていないオリジナルであることを証明したいと思います。
それをどうやって証明できるか教えていただけますか?
答え1
それを証明することはできない。それらはあなたのPCにあった。完全にあなたのコントロール下にありますしばらくの間、あなたはそれらを改ざんした可能性があります。したがって、それらを改ざんしていないことを証明することはできません。
法的に安全なソリューションを設定する必要がある場合は、独立したサードパーティを探し、保存または読み取りのみをトリガーできるような方法で情報を保存させる方法を探します (例: Citrix サーバーのスクリーンショットを 1 回のみ書き込み可能な場所に保存する)。
答え2
答え3
もちろん、画像操作の試みを確実に見つける方法はありません。しかし、画像を操作するために使用される基本的なテクニックがいくつかあります。
たとえば、パターンや色を複製するために Photoshop のクローン ツールが使用されることがあります。手作業で検出するのは難しいかもしれませんが、それを実現するツールはいくつかあります。
ご覧ください。このツールには、画像操作を検出するためのさまざまな機能があります。 http://29a.ch/photo-forensics/#サムネイル分析
答え4
公開鍵で署名された入力/出力を備えたリモートブラウザ
http://www.icanprove.deこれまで私が見てきた中で最も一般的な方法です。
入力内容を記録し、入力内容とスクリーンショットを含む公開鍵で署名された PDF を生成するリモート ブラウザー (Firefox ベース) を提供します。そのため、ページにログインして後で証明することもできます。
リモート ブラウザーは遅いため、情報を見た後すぐに削除されると、何も証明できなくなります。
これを完璧に機能させるには、出力に、スクロール中や JavaScript アニメーション中など、画面上で変化するピクセルごとに 1 つのスクリーンショットが含まれている必要があります。このような場合には、フレームを差分エンコードする PDF よりもビデオ形式の方が適している可能性があります。
そしてもちろん、そのサービスと証拠検証者にプレーンテキストのパスワードを提供します。一時的にパスワードをダミーのパスワードに変更することもできますが、それはさらにオーバーヘッドが増えることを意味します。
ウェイバックマシンサービス
http://archive.org/web/可能ですが、robots.txt を尊重するため、一部のページにアクセスできなくなり、ログインしてスクリーンショットを撮ることができません。
https://archive.isarchive.orgに似ていますが、前回確認したときにはrobots.txtを尊重していませんでした
参照
私はブラウザに関して同様の質問をしました:https://softwarerecs.stackexchange.com/q/18651/3474