電力サージ保護レベル、保護ハードウェアの仕様

Question

停電と定義されました。しかし、停電の前にサージが発生していたのでしょうか? 不明です。

停電によって、適切に設計/組み立てられたハードウェアが破損することはありません。そうでない場合、電源オフ (ハードウェアにとっては停電のように見える) によってもハードウェアが損傷することになります。

定義されたのは、隣接（接続点）プロテクターのように聞こえるものです。何らかの方法でサージを「ブロック」または「吸収」する必要があります。何ジュールを「吸収」すると主張していますか？破壊的なサージは数十万ジュールになる可能性があります。数百ジュールですか、それとも千ジュールですか？明らかにゼロに近い数字です。しかし、サージプロテクターと呼ばれると、ほとんどの消費者は知る100% 保護されるはずです。

隣接するプロテクターは、隣接するコンピューターを介してサージを破壊的にアースすることさえできます。この異常に対処するとは主張していません。隣接するプロテクターが原因で、サージはコンピューターの PSU 内の優れた保護をバイパスし、マザーボードに直接接続することもあります。これで BIOS の破損を説明できますか? おそらく。しかし、より多くの事実 (マザーボードがシャーシにどのように取り付けられているかなど) がなければ、推測することしかできません。

停電はハードウェアではなく、保存されていないデータにとって脅威となることはわかっています。UPS は、保存されていないデータを保存する時間を提供します。バッテリーバックアップモードの UPS は、多くの場合、最も「汚れた」電力です。すべてのコンピューターの PSU に通常備わっている優れた保護機能により、問題はありません。

再び、停電の前にサージが発生したと仮定します。保護とは、サージが建物内のどこにも存在しないことを意味します。典型的な例を考えてみましょう。雷が通りの遠く離れた電力線に落ちます。そのため、そのサージはすべての家庭用電化製品に流れ込みます。すべてが損傷するのでしょうか? もちろんそうではありません。それは電気です。つまり、アースへの入力経路と出力経路の両方が存在する必要があります。

どの電化製品にその保護が必要ですか? すべてです。サージが侵入する前にアースを取れば、すべてが保護されます。どれほど良いのでしょうか?

典型的な落雷はおそらく 20,000 アンペアです。したがって、最小限の「家全体」プロテクター (常に非常に重要な低インピーダンス、つまりアースへの接続が 3 メートル未満) は 50,000 アンペアです。プロテクターは、直接の落雷であっても、いかなるサージでも故障してはなりません。

噂と現実を区別してください。現実は定量的に数字で表されます。噂は定性的に広告や神話を語ります。

イケアの機器、奇跡の 300 ドルのパワーコンディショナー、UPS でさえ、保護が必要です。繰り返しますが、保護とは、何十万ジュールもの電流が無害に吸収されることです。ここで説明されているのは、過渡現象 (つまり、直撃雷) が決して損傷を引き起こさない唯一の解決策です。この優れた最良の解決策は、保護された機器 1 台につき 1 ドルもかかる場合があります。しかし、最も難しいのは、それがなぜ機能するのかを消費者に理解してもらうことです。そして、UPS、イケアのプロテクター、パワーコンディショナーなどが、通常破壊的な異常から保護するとさえ主張しない理由も理解してもらうことです。

一方、隣接するイケアが BIOS の破損を容易にした可能性もあります。プロテクターの有効性はアース接地によって決まるからです。UPS は保存されていないデータを保存する時間を提供しますが、ハードウェアを保護するとは主張していません。

Answer 1