☰

カスケードルーターを使用したインターネット速度の問題

tag-icon • tag-icon wired-networking
カスケードルーターを使用したインターネット速度の問題

長い前置きで申し訳ありませんが、必要だと思います。

私の家は固定電話のない地域にあるので、ここ 6 年ほどはインターネット接続は WiMAX のみでした。速度が遅いのが一般的だったので、仕方なくその状況に合わせて生活を調整しました。

現在、モビスターが提供する高速光ファイバー インターネット接続があります。これは、光ファイバーによる家庭内接続です。ONT (HUAWEI HG8240H) は、すべての Cat5 ケーブル終端 (家のさまざまなエリアに供給) の横のユーティリティにあります。Huawei には 4 ポートの LAN がありますが、ポート 1 のみが有効で、他の 3 つは保護されています。モビスターは、Amper-EG-663 ルーターも提供しました。

現在の設定を示す画像を添付しました。基本的には、WIMAX で使用していた設定を模倣したものです。この設定では、オフィスの PC をイーサネット経由で接続すると、ダウンロード速度が 307 Mbs、アップロード速度が 22 Mbs になります (http://www.broadbandspeedchecker.co.uk/。) 私はこれに満足しており、このイーサネット速度を維持したいと考えています。

はるかに優れたプロバイダーを手に入れたので、オフィス内の高速イーサネットを維持しながら、家の他のエリア (屋外テラスと 2 階) に Wi-Fi を拡張したいと考えました。私の Wi-Fi のニーズは非常に限られているため (電話、タブレット、妻の iPad)、超高速 Wi-Fi 機能はそれほど重要ではありません。前述したように、オフィス内の優れたイーサネット速度を維持したいのです。

ネットで少し調べたところ (私はこの分野ではまったくの初心者です)、2 台の古いルーターをカスケード モードで使用すれば、必要な Wi-Fi カバレッジをさらに拡張できることが分かりました。ルーターは TP-Link WR841ND と Trendnet TEW-658BRM です。何度も学習して試行錯誤した結果、最終的に 2 台とも完璧に動作させることができました。

そこで、Amper-EG-663 ルーターをユーティリティ ルーム (ONT の横) に移動し、既存の cat5 ケーブルを供給して、家の他の場所にある 2 台の古いルーターを使用するという計画を立てました。当然、古いルーターの 1 台はオフィスに置くことになります。恒久的な変更を行う前に、この計画をテストすることにしました。テストでは、Amper-EG-663 から PC の LAN ケーブルを外しました。そのケーブルを TP-Link WR841ND (LAN 間) に接続し、次に TP-Link WR841ND と PC の間に新しい LAN ケーブルを接続しました。問題は、これを行うとインターネットのダウンロード速度が 32Mbs に低下することです (アップロードは 22Mbs でほぼ同じままです)。Trendnet TEW-658BRM でも非常によく似た悪い結果になりました。

私の計画は間違っているようです。問題は、TEW-658BRM がこれらの速度を処理できないことにあると思います。どうやら、このルータには 4 x 10/100 Mbps Auto-MDIX LAN ポートがあり、仕様では N ルータと記載されているため、少なくとも 150 Mbps に対応できるはずだと考えていました。Trendnet についても同じことが言えます。対応できないだけでしょうか? もう少し調べてみると、これはカスケード ルータでよくある問題だということがわかりました。くそ。古いルータ内でこの問題を解決するために設定できるものは他にないと思いますが、それともあるのでしょうか?

しかし、ギガビット イーサネット スイッチングも発見しました。私の理解が正しければ、これが私の問題を解決するか、あるいは少しだけ役に立つでしょうか? どちらかはわかりません。無知な私は、ルーター経由の LAN 間接続はスイッチ経由の LAN 間接続と変わらないだろうとも思い込んでいました。それとも、スイッチも LAN 間速度を低下させるのでしょうか? そのため、このテクノロジーについて十分に理解していないため、先に進めず、そこに新たなジレンマと疑問が生じています。

しかし、添付の「提案されたスイッチ構成.jpg」に示されているように、私はプラン B を思いつきました。問題は、これで実際に私の希望 (オフィスの PC の有線ダウンロード速度を維持する) が達成されるかどうかです。また、どのスイッチが必要か。これが答えであれば、TRENDnet TEG-S50g GREENnet スイッチのようなもので十分でしょうか。それとも、完全に管理可能なスイッチのような、より洗練された/機能的なスイッチが必要ですか。

あなたの助けとアドバイスをいただければ幸いです。

既存および提案（スイッチ）構成

答え1

説明した問題は、次の 2 つの原因が考えられます。

  1. 「古いルーター」では DHCP がオンのままになっており、そのトラフィックを WAN トラフィックとして扱っていたため、速度が大幅に低下していました。この場合、必要なのは設定の変更だけです (DHCP をオフにして、正しい静的 IP を設定する)
  2. 両方のユニットに統合されたスイッチはまったく役に立たないので、図のように2つの管理されていない8ポートGigEスイッチを追加すると完璧に機能します。

ついでに、2 つの適切なワイヤレス AC アクセス ポイントをインストールすることをお勧めします。今は問題ないかもしれませんが、2 年後には、お使いの携帯電話が 4K になり、Netflix/YouTube などもそうなる可能性があり、快適な 1G 接続を補完する十分なワイヤレス帯域幅があると非常に便利です。天井に取り付けられたアクセス ポイントは、インストールしたら忘れてしまうほどで、優れたユーザー エクスペリエンスを提供します。

関連情報