習慣的に、スループットではなく範囲を最適化するために、WiFi 設定では常に最小のチャネル帯域幅を選択しています。今では、チャネル幅は範囲に影響しないという記事を読み続けています。
かなり前に、送信電力をより広い周波数範囲に広げるため、有効な送信電力は信号の帯域幅に依存することを知りました。たとえば、SSB (単側波帯) は基本的に AM 信号の半分で、アマチュア無線ではより広い音声モード (AM/FM) よりも広い範囲を達成するために使用されています。同じ理由から、最もクレイジーなコンタクトは今でもモールス信号による「連続波」を使用して行われます。
私の仮定が正しければ、距離に対するスループットは複雑な計算になりますが、最低の帯域幅で最大の範囲が提供されるはずです。
これは正しい仮定でしょうか、それともルーターがより高い電力要件を補っているのでしょうか? それとも私が見落としている何かがあるのでしょうか?
答え1
電力に関する考慮事項とは別に、帯域幅は感度の式に従って受信機の熱雑音に影響を与えるため、範囲の計算において明らかな役割を果たします。
これについては、Aruba Networks フォーラムの Ejohnson が非常にわかりやすく説明しています。https://community.arubanetworks.com/t5/Wireless-Access/Channel-width-impacts-on-range/td-p/247117
答え2
これらのチャンネル幅設定は、最大チャネル幅ではなく最小Wi-Fi デバイスは、範囲内での速度を最適化するために、必要に応じて、より単純な変調方式 (および、違いが出る場合はより狭いチャネル) に自動的にフォールバックする必要があります。
また、規制電力制限は、チャネル全体の合計ではなく、1MHz またはそれより狭いスライスで測定されると記憶しています。したがって、2.4GHz ISM 帯域で 1W しか使用できないという規則であれば、20、40、80、または 160MHz 幅のチャネルの 1MHz 幅スライスの電力は 1W を超えてはならないということになります。ただし、これについては私の言葉を引用しないでください。
バンドエッジ チャネルを使用する無線は、帯域外電力の漏れに関する規制制限を満たすために、低い電力を使用することが多いため、チャネル周波数は、幅よりも範囲に大きな影響を与える可能性があります。また、多くの規制環境では、5GHz 帯域の異なるサブバンドに大幅に異なる電力制限が適用される場合があります。規制は時間の経過とともに変更されているため、適切な RF ラボ機器を使用してデバイスをテストしない限り、デバイスがどの規則に従っているかを確実に知ることは困難です。
答え3
技術的には、帯域幅は一度に受信および送信できるデータの量です。範囲は主にアンテナの長さによって決まります。したがって、より大きなアンテナを使用すれば、帯域幅が広くても範囲を広げることができます。
したがって、帯域幅と範囲は独立しています。