意味論的に正しくないのは分かっていますが、私はこの質問を思いつきました。
クライアントが DNS サーバーに を照会するとwww.example.com、ルート サーバー、TLD、example.comIP が見つかるまでこの順序で再帰的に照会が行われます。その後、この DNS サーバーは IP をキャッシュに保存します。
私がそれを読んで以来:
「権威あるネームサーバーは、別のソースを参照することなく、独自のデータからクエリを満たすサーバーです…」
このキャッシュされた情報により、DNS サーバーは に対して権威を持つようになりますかwww.example.com? 答えはおそらく「いいえ」だとは思いますが、正確な理由はわかりません。
また、サーバーは、委任されていないゾーンの信頼できるデータを提供できると読んだことがありますが、これが私の疑問を引き起こしたものです。
答え1
このキャッシュされた情報により、DNS サーバーは に対して権威を持つようになりますか
www.example.com? 答えはおそらく「いいえ」だとは思いますが、正確な理由はわかりません。
いいえ。情報がキャッシュされているのに、なぜ権威があるのでしょうか？権威のあるDNSサーバーとは、保存されているDNS情報が所有者のみが変更可能DNS エントリ データの。2 つのサーバーに表面的には完全に同じ情報が含まれていたとしても、非権威サーバーは、最終的には、保存するデータの取得元に従属します。
つまり、DNSサーバがDNSクエリだけでキャッシュをクリアまたは変更できる場合（権限のある変更ではなく）、一度もない権威を持つ。
答え2
権威ネームサーバーとは何かについて、過度に単純化された説明を読んだり引用したりしました。
DNS システムは、特定のドメインに対してどのネーム サーバーが権限を持っているかを追跡します。ルート サーバーはトップ レベル ドメイン (例: .com、.net) に対して権限を持ち、第 2 レベル ドメインに対して権限を持つネーム サーバーを参照します (例: ns.example.com は example.com に対して権限を持っていると通知されます)。
第 2 レベル ドメインの権威ネーム サーバーは、サブドメインの権威ネーム サーバー (存在する場合) を参照する場合があります (例: sub.example.com の場合は ns1.sub.example.com)。