電力に関するUSB​​の制限

電力に関するUSB​​の制限

USB の長さ制限に関する記事をたくさん読んで理解しました (中間のリピーターは 5 台まで、3.0 の場合は 10 フィート以下、2.0 の場合は 16 フィート以下など)。電圧についても同じことが当てはまりますか?

私が質問する理由は、私の最終目標が、電源コンセントにそれほど近くないキオスクで iPad に電力を供給することだからです。残念ながら正確な長さはわかりませんが、このニーズに最適な長さはどれがお勧めですか?

補足: USB リピーターの束よりも USB over Ethernet の方が優れていると思われる場合は、イーサネット機能も提供します。

答え1

私の最終的な目標は、電源コンセントにそれほど近くないキオスクで iPad に電力を供給することです。

もしこれが単に提供することだけを目的としているのであればiPad に接続する場合は、USB 接続を長くするのではなく、電気接続を長くしてみてはいかがでしょうか。

アクティブ/ACを使えば簡単にできるはずです電源付きUSBハブ、またはAC USB充電器、(キオスク内にあります)および長い電気延長コード。

答え2

USB リンクの長さは、合理的に製造可能なケーブルでの信号損失を考慮して決定されます。これらの損失は、非常に高い周波数の AC 信号で発生し、ケーブルの誘電損失とケーブルの均一性が最も重要になります。

DC 電力供給は電圧降下を考慮して定義されますが、これには主にケーブルの DC 抵抗とコネクタ間の接触抵抗によるさまざまな制限が含まれます。USB 仕様では許容電圧降下は定義されていますが、長さは定義されていません。

しかし、ケーブル製造業者はコストを考慮しているため、太すぎるケーブルを作るのは経済的ではありません。その結果、ケーブルは通常、最小限の電力降下要件を満たすように作られており、ケーブルの電力伝送能力 (長さ) は高速制限と一致していると言えます。

答え3

これがデバイスへの電源供給のみを目的としている場合は、心配する必要はないと思います。長さの制限は、データの整合性(減衰、クロストークなどによる信号の損失)に関するものです。

答え4

心配なのは電力だけであれば、心配する必要はありません。USB 仕様の長さ制限は、データの整合性に関するものです (リピーターの数の制限も同様です)。デバイスに電力を供給するだけであれば、ケーブルの長さは問題になりません。

また、同じ理由でUSB over Ethernetのアイデアも機能しません。USB to Ethernetコンバータの目的は、データイーサネット ケーブル経由で接続されますが、電源ではありません。変換を行うデバイスに電力を供給するため以外は、これらのデバイスでは電源線は接続されていません。このような設定では、接続のもう一方の端にあるデバイスには独自の電源が必要になります (これがまさに解決しようとしている問題です)。

関連情報