☰

AV2 1200 Mbps 電力線のパフォーマンス（電源タップありとなし）

tag-icon • tag-icon wireless-networking bandwidth latency powerline-networking data-loss-prevention
AV2 1200 Mbps 電力線のパフォーマンス（電源タップありとなし）

ギガビットイーサネットポートを備えた1000～1200Mbpsの電力線を使用した場合の効果的なパフォーマンスはどのくらいでしょうか？80Mbps以上のインターネット接続での帯域幅と遅延（ping）の観点から。スピードテスト十分でしょう。

また、両側に電源タップを使用するとパフォーマンスがどの程度低下するかを知る必要があります。なぜなら、床に他のケーブルを配線せずに電源タップを接続する方法が他にないからです (これは明らかに避けたいことです)。

この質問の範囲から少し外れますが、5GHz WiFi エクステンダーに関する良い経験があれば、そのパフォーマンスも報告してください。

答え1

幸運にも、義理の弟が 2 つの PLA (100Mbps ポート) を持っていたので、テストに使用できました。古いデバイスにしては結果がかなり満足のいくものだったので、ギガビット ポート付きのものを 2 つ購入しました。いくつかテストを行ったので、結果を報告します。

環境：

  • 築35年のアパート - 電源コードは銅線で、標準的だと思います
  • 2つのPLA間の距離は6〜7メートル
  • ルーターPLAは、（一時的に）電源コード延長に接続されたソケットスプリッターに差し込まれています。
  • LAN PLAは電源タップに差し込まれ、最初の位置
  • 光ファイバー (FTTC) インターネット接続 - DL/UL ~ 78/20 Mbps
  • WiFi 802.11n-イーサネット 1Gbps 搭載 Technicolor ルーター
  • WiFi 802.11n/ac-Ethernet 1Gbps を搭載した MacBook Pro を LAN の PLA に接続
  • ルーターの PLA に接続された WiFi 802.11n-Ethernet 1Gbps を搭載した白い MacBook

PLAテスト済み:

  • 100Mbpsイーサネットポートを備えたLEA Netplug 200+
  • ZyXEL 5206 AV2 1000（1Gbpsイーサネットポート2個搭載）

主な結果は次のとおりです(*)

ここに画像の説明を入力してください

(*) MBP をルーターに直接接続してテストしたところ、WiFI/ZyXEL の結果と実際に違いはありませんでした。

私はターミナルから他のテストも行いました。ピン、FTPそしてiperf:

ZyXEL経由のPing:

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.763/3.921/8.548/1.030 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 36.423/38.556/41.775/0.789 ms

WiFi経由のPing:

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.145/4.809/216.730/23.997 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 35.702/37.045/39.350/0.473 ms

ホスト間の帯域幅:

            Time        Transfer        Bandwidth 
iperf 2.0   10s         232 MB          194 Mbps
ftp         40s         601 MB          120 Mbps

AFP/SMB を使用すると、約 100 Mbps でした (変動あり)。WiFi から PLA へのテストも行いましたが、結果はなぜか低く、大きく変動していたため、レポートするのを止めました。また、LEA PLA はすでにインターネット帯域幅を制限していたため、追加のテストを行う意味はありませんでした。

ルーターに ping すると、WiFi 接続がかなり乱れるように見えるのは興味深いことです。pingtest.net を使用して google.com に ping すると、問題はありません。

私のように、購入を迷っている人の役に立てば幸いです。インターネット帯域幅が最大 100 Mbps なので、長距離でも問題なく機能すると思います。個人的には満足しています。

関連情報