私は多機能プリンターを調査しており、今後 30 日以内に自宅のオフィス用に 1 台購入する予定です。
私はこれまでインクジェットを避けてきました。10年前に使っていた家庭用インクジェットでひどい経験をしたからです。プリンターを何ヶ月も使わずに放置すると、インクジェット カートリッジが詰まってしまいます。さらに、インクジェットはプリントヘッドをクリーニングするのに大量のインクを使うと読んだことがあります。これが、私がここ数年レーザー プリンターだけを購入してきた理由です。
私は今、HP PageWide プリンタに関する話題をたくさん読んでいます。HP は、従来のインクジェットが抱えていた問題のいくつかを解決しようとしているようです。
HP Color LaserJet Pro MFP M477fdw を購入する準備がほぼ整いましたが、HP PageWide Pro 477dw および 577dw のビデオを見ていて、これらのプリンターは確かに興味深いと言わざるを得ません。特に、これらのプリンターではインクジェット用の特別な写真用紙を使用できるかもしれないと考えると、レーザープリンターではできないことが起こります。
これらの PageWide プリンターは、プリンターをしばらく使用しなかった後にプリントヘッドをクリーニングする際にインクが詰まり、過剰に使用されるという、過去のインクジェットと同じ問題を抱えているのでしょうか? 以前のレーザー プリンターの良いところは、1 年以上電源を切っていても印刷品質に問題がなく、クリーニング プロセスで大量のトナーが使用されたと感じたことがなかったことです。
ありがとう。
答え1
歴史的に、インクジェット プリンターはほぼ「使い捨て」のカテゴリーに属していました。おっしゃるとおり、ノズルの詰まりはインクジェット プリンターの失敗の原因です。速乾性の液体インクと非常に小さなノズルは故障の原因となります。インクジェット プリンターが詰まるかどうかではなく、遅かれ早かれ詰まるのは当然です。
ノズルが詰まって交換が必要になるときに、プリンターに 100 ドルを投資するのは問題ありません。プリンターに 500 ～ 700 ドル、大容量カートリッジに 500 ドル以上投資した場合は、まったく別の話です。毎日印刷する場合でも、ノズルが詰まるリスクは依然として存在し、個人的にはそのようなリスクは負いません。
この新しいタイプのプリンターは、運用コストが低いレーザープリンターの代替品として販売されています。確かにその通りかもしれませんが、700 ドルのプリンターを検討しているのであれば、信頼性と耐久性は最優先事項にする必要があります。エントリー レベルのレーザー プリンターほど信頼できるインクジェット プリンターはありません。
私の会社は、20 年以上にわたってインクジェット カートリッジとトナー カートリッジを販売してきました。私のアドバイスを無視してこれらのハイエンド プリンターを購入した顧客 2 名は、2 つ目のカートリッジを使い切る前にレーザー プリンターに交換しなければなりませんでした。これは高くつく教訓です。
これが、非常にハイエンドのインクジェット プリンターの購入を検討している方のお役に立てば幸いです。
答え2
確かに、これらのプリンターは、他の吸気プリンターと同様に詰まりの問題を抱えています。
以前はレーザー プリンターを使用していましたが、仕様、印刷速度、販売の宣伝効果を考慮してこのインクジェット プリンターを選択しました。
具体的には、HP PageWide Pro MFP 477dw を購入しました。
プリンタに付属していたカートリッジを 1 セットだけ使用した後、インクが半分しか入っていない状態で、黒のプリントヘッドに詰まりの兆候が現れました。
内蔵クリーニング ツールを使用してプリントヘッドをクリーニングしようとしましたが、問題は悪化するばかりで、印刷品質が低下し、ページの 75% 以上で黒インクがまったく印刷されなくなりました。
その結果、プリンターが機能しなくなりました。悲しいことに、交換用のインク カートリッジのセットをすでに購入していたのです。
あなたのビジネスがメディアの印刷能力に依存している場合、この方法を取ることはお勧めできません。信頼性の高い動作が実証されているレーザー プリンターをお勧めします。
これは私にとって高くつく教訓となりました。私の経験からわかるように、このハイエンド プリンターを購入しても信頼性が保証されるわけではありません。
そのような購入をする前に、十分に慎重に検討してください。
答え3
トナー カートリッジが「詰まって」まだトナーが残っているのに印刷が止まったことはありません。トナーが薄れ始める前に、常に定格容量以上のトナーが供給されます (HP が空になったと表示してからかなり経ってから - 私は常にカートリッジ オーバーライドを使用します)。インクに関する私の経験は否定的で、高価です。4 x 100 ドル以上のインクと 20,000 ノズルのプリントヘッドを購入しても、いくつかのノズルが故障して古いファックス機のように白い筋ができるのは魅力的ではありませんでした。私は 3 台のデザインジェット (1x 6 インク + 2x 12 インク) と 1 台の Canon Pro フォト プリンター (10 インク) を所有していますが、いずれもどのプリンターよりも運用コストが高いのですが、特殊なデバイスなのでコストに見合う価値があります。私が毎日使用する主なプリンターは LaserJet m570dn です。レーザー製品では、HP がほぼ空の「スターター/セットアップ」カートリッジの提供をやめ、初日からフルカートリッジを提供するという製品ラインがあります。現在、これは M570dn 以降 (5xx、6xx、7xx シリーズ レーザー プリンター) です。M477 は M570 とほぼ同じ機能を持ち、10% 遅く、少し安価ですが、最初の 6000 ページを印刷するためのコストを計算すると、M477 には工場出荷時のカートリッジとさらに 2 セットのフル リテール カートリッジが必要になります。M570 は、工場出荷時のフルサイズ カートリッジを約 6000 ページ (おそらくそれ以上) で使い切ることになります。一般に、プリンターにかける費用が多ければ多いほど、1 ページあたりの費用は少なくなります。この場合、6000 ページ以上印刷する予定であれば、M570 にかける費用は少なく、より高速でより頑丈なプリンターを、より低い運用コストで手に入れることができます。通常、レーザー/トナー システムの総所有コストは、インク/ノズル システムよりも低くなります。