Hyper-v を試してみたところ、複数のサーバーとレプリケーションを持つことは良いことだが、WSUS が再起動を必要とする更新を提供する場合は複雑になる可能性があることに気付きました。
私の環境は、会社を運営するために 2 つのホストと複数の Hyper-V で構成されています。一部の Hyper-V はレプリケートされているため、1 つがダウンしても、もう 1 つは動作し続けます。一部の管理ホストは「単一」ですが、いつでも再起動できます。SAN には十分なスペースがあるため、この時点ですべてのサーバーを手動で更新する方法を設計しましたが、人々が実行しているよりよい方法やよりよい実践方法があるのではないかと考えています。
- 増分バックアップとファイル復元テスト
- VM を復元ポイントとしてエクスポートします (多くの人がチェックポイントを避けることを推奨しています)
- アップデートと再起動を実行する
- サービスとアプリケーションを確認する
- 次の増分バックアップを待って、少なくともファイルを復元する
- エクスポートVMを削除する
より優れた、より速い解決策をお持ちの場合は、私の方法を共有または批判してください。コメントは大歓迎です。
質問:
- 輸出を受ける時間がかかる時間はかかりますが、アップデート後にいつでも復元できるので便利です。もっと良い、より速い解決策はありますか?
- 2 つのホストを持つ Hyper-V サーバーは素晴らしいですが、WSUS はすべてのサーバーに適用されます。ホスト上の WSUS の扱い方について読むのに適した記事はありますか?
- すべての再起動には、何らかの形でダウンタイムが必要でした。サービスのダウンタイムを最小限に抑える方法に関する記事はありますか?
いくつかの質問は「はい」か「いいえ」で答えるよりも広範囲にわたると思いますが、可能であれば、VM システムでの WSUS 戦略についてより詳しく理解したいと思います。