
私はこれで行き詰まっています。私は Powerline アダプターを 1 組所有していますTP-Link AV500
。私の家の電気配線は Powerline に最適ではありませんが、仕方ありません。
AV500にはメーカーが宣伝している最大帯域幅は 500Mbps です。ホーム ゲートウェイを含むすべての LAN 機器は 1Gbps です (いいえ、1Gbps のインターネット アクセスがあるわけではなく、LAN について話しているのです)。
デスクトップは、同じ1Gbpsケーブルを使用して、ホームゲートウェイとパワーラインの両方に接続しますLAN-to-LAN
。
デスクトップからホームゲートウェイにセットアップすると、LAN-PWL-PWL-LAN
次の速度が報告されます。
Windows 10は、Powerlineアダプタに接続されたLANアダプタで100Mbpsを報告します。
ゲートウェイは、LANポートの500Mbpsをツインパワーラインアダプターに報告します
TP-LinkのPowerlineツールは、リモートデバイスページのページで、約300Mbpsのレートを報告します。
質問:ギガビットLANネットワークに直接取り付けられている家の反対側にあるNASと通信したいので、なぜWindows 10はLANポートからPowerline LANポートに100Mbpsのみを報告するのですか?内部転送にはもっと速度が必要です。
これらの速度を実験するために、Powerline アダプターを家の中の同じ場所に移動し、好みに合わせて交換してみました。
私はしません考える1Gbps 電力線アダプタにアップグレードすると違いが出る(販売者から適切な返金ポリシーが得られたらすぐに試してみたい)
答え1
私はTP-Link AV500 Powerlineアダプターを所有しています
最初のメモ:「AV500」はモデル番号ではありません。「HomePlug AV 500」の略です(ホームプラグAVは、いくつかのパワーラインネットワーク標準の1つです)。
TP-Link TL-WPA4220 のようなものをお持ちでしょうか?
さて、主な質問へ:
なぜWindows 10はLANポートからPowerline LANポートに100Mbpsのみを報告するのですか?
100 Mbpsしかできないイーサネットデバイスに接続されているためです。
パワーラインない2 つのアダプタ間の直接イーサネット リンクであり、電気配線を介してイーサネット信号を直接転送するものではありません。代わりに、これは Wi-Fi と非常によく似ています。デバイスは、片側ではイーサネットを話し、もう片側では HPAV または Wi-Fi を話し、2 つのネットワーク間でレイヤー 2 フレームを転送します。各ネットワークには独自の速度があります。
その他の類似点としては、HPAVとWi-Fiはどちらも共有メディア上の半二重ネットワーク(つまり、最大速度は「可能」であるが保証されていない)であり、同じマーケティングトリックも見られます。100Mbpsイーサネットポートしかない「Wireless-N 300」APを覚えていますか?ここでもまったく同じ状況です。宣伝されている500Mbpsはのみパワーライン側の場合、理想的な条件下でのみ。
(一方、イーサネットは常に、リンクが上がっている間に変わることのない固定速度を常に交渉します。標準は10 Mbps、100 Mbps、1 Gbpsなどを定義しますが…一度もないイーサネット アダプターが「300 Mbps」などの数値を報告したり、自動的に調整したりしていることを確認します。
もちろん、トラフィックは最も遅いリンクに制限されているため、100 Mbpsイーサネットポートを備えたデバイスから100 Mbpsを超えることはありません。
結論は、
1Gbpsのパワーラインアダプターへのアップグレードが違いが生じるとは思いません
はい、1 GBPSイーサネットポートを使用してアダプターにアップグレードすると、PCは1 Gbpsの報告を開始します。実際の最大速度は電力線によって制限されるようになりました (最良の場合、約 400 Mbps)。
(少なくとも 1 つにギガビット ポートがある場合は、両方を同時に交換する必要はありません。別のメーカーのアダプターでも既存のネットワークに接続できるはずです。)