
1 GB を超えるビデオ ファイルがあり、これをエンコードしたいと考えています。私のラップトップには SSD と HDD が搭載されています。エンコードにはどちらの方が適しているでしょうか。
- からビデオファイルを読み取り
SSD
、エンコードされたファイルをSSD
- からビデオファイルを読み取り
HDD
、エンコードされたファイルをSSD
- からビデオファイルを読み取り
SSD
、エンコードされたファイルをHDD
(私はそれを疑います) - からビデオファイルを読み取り
HDD
、エンコードされたファイルをHDD
(私もそうは思わない)
答え1
一般的には問題にはなりません。
エンコードは通常 CPU に依存します。つまり、次のようになります。
- SSD または HDD で提供されるデータよりも読み取り速度が遅くなります。
そのため、どちらを使用しても問題ありません。 - データの生成が遅くなり、SSD または HDD の書き込み速度も遅くなる
ため、どちらを使用しても問題ありません。
考えられる例外は 2 つあります。
- 非常に遅いディスクと高速な CPU (例: USB-1 エンクロージャ上のディスク)。
- SSD から読み取ると、数ミリ秒早く開始できる可能性があります。通常、長時間 (数分以上) のエンコード ジョブを実行する場合、これは問題になりません。
答え2
速度の順序はおおよそ正しいです。SSD から SSD はかなりの差で最速で、HDD から HDD は最も低速です。ただし、エンコーディングの種類によっては、システムが CPU に依存する場合 (またはそうでない場合) があり、その場合、ディスクに焦点を当てても、CPU やエンコーディング オプションに焦点を当てるほどの影響はありません。
エンコードによる圧縮の程度やディスクの断片化の程度によっては、SSD から HDD への転送の方が HDD から SSD への転送よりも高速になる可能性があり、その逆も考えられます。