サーマルペーストの塗布パターンや正確な量の計算に関する投稿を何年も見てきましたが、過剰なサーマルペーストが熱伝導率にどの程度悪影響を与えるかについての明確な情報は見つかりませんでした。一般的な意見は、ペーストの量が多すぎる（クーラーボックスに付属のチューブ全体を使用するなど）と伝導率に非常に悪影響を及ぼし、「この初心者の仕事を見てください」ピクチャー。
私が考える非常に単純な例を挙げると、CPU の真ん中に大きな丸いペーストの塊を押し付け、ヒートシンクをその上にねじ止めすると、余分なペーストが CPU の蓋の周りに広がり、そこに害を及ぼすことなく留まります。現実世界では何も完璧に整列することはないため、加圧されたサーマルペーストによってヒートシンクと CPU の蓋の外側の縁の間に奇妙な閉じた空間ができ、熱伝導率が大幅に低下することはありません。少なくとも、それが私がたどり着いた論理的な結論です。しかし、私は実際に正確な科学的実験を行ったことはありませんし、それを正確に測定するためのツールや経験もありません。
これまでヒートシンクを交換したのは 2 回だけですが、冷却の問題は一度もありませんでした。温度範囲は、私が調べた平均正常範囲と一致しているようでした。
私の印象では、必要量より少ない量を使用することは、必要量を増やす（量が制限され、害を及ぼさない）よりもはるかに悪い（過熱の可能性があるため危険になり始める）と思います。
過剰な熱伝導グリスが害を及ぼすことはない（ヒートシンクを適切にねじ止めする限り）という私の考えは正しいでしょうか？
答え1
取り付け力が十分に高く、ペーストの粘度が十分に低いと仮定すると、余分なサーマルペーストが押し出され、ギャップ (熱インピーダンスを定義) は同じになります。ペーストを押し出すには、小さな回転運動を加える必要がある場合があります。
当然、ヒートシンクと CPU サーマル スラブ間の全表面積が完全に覆われる必要がありますが、ペーストの量が過剰でない場合はそうならない可能性があります。
ただし、上記はペーストが導電性でないこと、または余分なペーストが押し出される領域に CPU 上部の電気的に露出したパッド/部品がないことを前提としています。
答え2
サーマルペーストを塗りすぎると、CPU にかなりのダメージを与える可能性があります。意外にも、サーマルペーストは伝導性が非常に優れているわけではなく、空気よりは優れているだけです。
理想的には、金属の先端が CPU に触れ、ペーストが微細な溝を埋めるようにします。より厚い層を塗布すると、ヒートシンクを適用した後でもペーストの層が厚くなり、熱伝導が少なくなります。
ほとんどの CPU は熱結合が悪くても動作することに注意してください。通常、CPU は熱の発生を抑えて損傷から保護するために、クロックを下げます。
一般的なルールとしては、CPU の中央にエンドウ豆大の量を塗布し、CPU の上部を薄く磨いてからヒートシンクを貼り付けます。
答え3
導電性のない「通常の」サーマルペーストを過剰に塗布しても、汚れる以外に悪影響はありません。ペーストが導電性（ダイヤモンド化合物や金属を含むペーストなど）で、たくさん漏れた液体の量（IHSのチューブ全体を空にした場合など）によっては、基板上の小さな部品がショートするリスクがあります。ミームレベルの過剰適用問題を起こすためです。
私の知る限り、導電性ペーストは非常に珍しく、そのような特性は製造元が言及するほど顕著なので、それを知らずに導電性ペーストを購入しても心配する必要はありません。液体金属やグラファイト熱パッドなどの特殊なインターフェース材料は電気を伝導するため、その使用には注意が必要です。