AccuBattery という Android アプリから、リチウムイオン バッテリーを完全に充電することは、80% 以下まで充電するよりもバッテリーにかなり負担がかかるということを発見しました。私のデバイスのほとんどはリチウムイオン バッテリーを使用しており、ほとんどの場合 (特に Windows ラップトップ)、自宅や職場など電源がすぐに利用できる場所にいるため、バッテリーをコンセントに差し込んだままにしています。これがバッテリーに負担をかけるのか、また、もしそうなら、ユーザーが長時間バッテリー電源を必要としないことがわかっているときに、充電を約 50% に制限するユーティリティがなぜ生まれないのか疑問に思っています。常に 100% 充電を維持することは有害ですか? 50% から 100% まで充電して 50% まで使用する場合と、同じ頻度で 100% 充電を維持して 50% まで使用する場合とで、バッテリーを 50% から 100% まで充電して 50% まで使用する場合の頻度に関してバランスはありますか?
答え1
最近のラップトップでは、AC 電源への接続と切断を頻繁に行わない限り、これは通常、それほど問題にはなりません。最近のラップトップのほとんどには、無停電電源装置と非常によく似た機能を持つ配電システムが搭載されています。AC に接続すると、その電力で動作してバッテリーを充電しますが、AC から切断されるとバッテリー電源に切り替わります。その結果、常にプラグを差し込んでいる場合は、バッテリーの充電が循環されるのではなく、AC 電源で動作しているだけです (通常は、バッテリーの充電が自然に失われないように十分な充電電流がバッテリーに供給されます)。さらに、いくつかの OEM は実際にこの種の機能をサポートしています (システムにその OEM のブロートウェアをインストールし、Windows を使用している場合)。たとえば、Dell は何年も前から自社のシステムにこれを採用しています。
ただし、バッテリーを完全に充電しないと、いくつか問題が発生します。
- ユーザーが期待するバッテリー寿命を常に得られるとは限りません。非常に具体的な例として、私はラップトップをほぼ常に電源に接続して使用していますが、バッテリーを使用する必要がある場合は、ほぼ常にフル充電が必要です (ただし、巨大なモバイル ワークステーションも持っているため、フル充電には運が良ければ約 2.5 時間かかります)。
- 安価なバッテリーは、完全に充電しないと、実際には容量が早く低下する可能性があります。
- これを処理するために、バッテリーの組み込みコントローラーにロジックを追加すると (これは、ほぼすべてのシステムで充電を処理するため、変更する必要がある部分です)、バグが発生することが許されない領域で、バグが発生する新たな機会が生じます。