パソコンが 2 台あります。どちらを手元に残すべきでしょうか? どちらが優れているでしょうか? HP 対 Asus

パソコンが 2 台あります。どちらを手元に残すべきでしょうか? どちらが優れているでしょうか? HP 対 Asus

私はAsusとHpの2台のコンピューターを持っています。

HP EliteBook 8560w の構成は次のとおりです。

インテル® Core™ i7-2630QM CPU @ 2.00GHz × 8

DDR3 8GiB

NVIDIA Quadro 1000M 2 GB 付き

Asus G553V ゲーマーには次の機能があります:

インテル Core i5-6300HQ CPU @ 2.3 - 3.2 GHz

DDR4 8GiB

NVIDIA GeForce GTX 960M

私はゲームやビデオ編集などはしません。私の仕事は主に、数学や幾何学などを多用する C++ を使用した画像処理です。

マルチスレッドについては、コンパイラは非常にインテリジェントなので、可能であれば自動的にスレッドを使用できると思います。そのため、私のケースでは役立つと思います。

どう思いますか?どのマシンが私に適していますか?

答え1

そうですね...あなたの編集で役立つ情報が追加されました...

Asus はより新しく、より現代的なマシンです。HP はすでに 5 年ほど前のものです。

Asus の i5 は、HP の i7 よりもキャッシュが多く、クロック速度が高く、RAM も高速です。ハイパースレッディングはありません。i7 には
4 つのコアとハイパースレッディング (ソフトウェアで効果的に使用すれば 8 つのコアになります) がありますが、あらゆる面で低速です。i7 は、4 つ以上のスレッドを使用するマルチスレッド アプリケーションを頻繁に使用する場合にのみ興味深いものです。(おそらく、8 スレッドを超えるまではほとんど気付かないでしょう。)

HP の Quadro は、Quadro カードを必要とする (または Quadro カード向けに大幅に最適化されている) ソフトウェア (一部の専門的な 3D CAD ソフトウェアがそのカテゴリに該当します) がある場合にのみ意味があります。
それ以外の場合は、GTX960 の方が高速で優れたビデオ カードになります。

要するに、Quadro GPU が本当に必要な場合や、ほとんどの時間マルチスレッド ソフトウェアを多用している場合を除いて、Asus の方が優れたマシンです。

答え2

Asus G553V をお勧めします。4C/8T を必要としない場合、このプロセッサは i7-2630QM よりも高速で 4C を提供します。速度は非常に似ており、アーキテクチャも 5 年新しいです。

また、DDR3よりも消費量の少ないDDR4メモリも採用しています。

960M は消費電力が低く、ビデオ コンテンツの高速化などの機能が充実していますが、グラフィックはそれほど重要ではありません。

したがって、将来の使いやすさの観点からは、これはより良い選択肢です。また、これははるかに新しいハードウェアなので、ハードウェアの一部が故障する可能性は低くなります。

ディスプレイパラメータとディスクタイプ (HDD/SSD) を指定していません。これも重要な決定要因になる可能性があります...

関連情報