もしそうなら、それらはどれくらい良いのでしょうか?
私はタイル ウィンドウ マネージャーを使用するのが好きですが、すべてを最初から構成するのは好きではありません。私はすでに Manjaro-i3 を使用していますが、これは非常に便利です。現在は、DWM と Emacs XWM (EXWM) の使用に興味があります。
編集: *: 私の場合、「良い」という用語については、安定性、最新性、それをサポートする人の数 (大規模なユーザーベースや業界からの資金提供など)、通常のラップトップのメイン OS として使用するためのすべての基本ツールを備えながら肥大化を回避していることなどの基準が考えられます。
答え1
二ドムベースのディストリビューションが見つかりました:
アーチラボ Linuxは、Arch Linux をベースにしたディストリビューションで、ライブ DVD を提供する 64 ビットのローリング リリース ディストリビューションです。このディストリビューションは、AL-Installer システム インストーラを使用してインストールできます。
小さなコアLinuxは、最新の Linux カーネル、BusyBox、Tiny X、Fltk、Flwm をベースにした 12 MB のグラフィカル Linux デスクトップです。コアは完全にメモリ内で実行され、非常に高速に起動します。ユーザーは、デスクトップ、ネットトップ、アプライアンス、サーバーなど、どのアプリケーションや追加ハードウェアをサポートするかを完全に制御できます。プロジェクトのオンライン リポジトリから選択できます。
依存するディストリビューションはありませんエクセレント発見されました。
残念ながら、2 つの適格ディストリビューションの「良さ」を詳しく調べる機会はありません。
感謝ディストリビューション検索エンジンのおかげでこの作業は早くなりました。
答え2
Guix GNU/LinuxはEXWMウィンドウマネージャをサポートしています。おそらくDWMもサポートしていますが、試したことはありません。Guixはローリングリリースディストリビューションなので、常に最新の状態です。その優れた機能は、宣言型パッケージマネージャと非特権パッケージ管理です。また、依存関係を環境から排除します（たとえば、fooに依存する をインストールした場合bar、bar作業環境に表示されないため、 をインストールする必要があります）。あなた自身使用するには、依存関係の地獄に陥ることはありません。