Web 開発者として、私は現在使用しているラップトップをアップグレードする予定です。ビデオ ゲームに時間を費やすことはほとんどありません。しかし、強力な GPU はコンピューティングの他の側面で役立つのでしょうか? 高性能の GPU はラップトップの価格を大幅に引き上げ、重量と騒音を増加させ (冷却システムに影響するため)、バッテリー寿命を短くします。
それで、INTEL GPU を搭載した高性能のノートパソコンを買ったほうがいいと思いますか、それとも平均的な GPU を搭載したノートパソコン、あるいはゲーミング ノートパソコンを買ったほうがいいと思いますか?
私は一日の大半を、非常に重い IDE (Java ベース) である Phpstorm で過ごしています。グラフィックを多用するプロジェクトは開発していません。
答え1
最近、同様の質問に遭遇しました。私はウェブ開発はしていませんが、経営コンサルティングの仕事に定期的に携わっており、phyton、MS Office全般、ブラウジング、そして時々ゲームもしています。過去の悪い経験から、「統合グラフィックス」の購入には消極的でした。最新の統合GPUのベンチマークとパフォーマンスについて多くの調査を行った結果、複数のモニター、高解像度、さらには軽いゲームにも十分対応できることがわかりました。最終的に、Intel Graphics 620を搭載したi7を購入しましたが、非常にうまく機能し、バッテリーは10時間持続し、必要な速度も十分でした。
特に機動性を重視するなら、統合型GPUを強くお勧めします作業に目に見える影響を与えることなく、バッテリー寿命が延びます。
統合グラフィックスの詳細については、ここ。
答え2
画面解像度を考慮すると、GPU を使用するとより良くなるかもしれませんが、モニターにも依存します。
色については、ここには多くのツールがありますが、設定ごとに色が異なって表示される可能性があり、多くのサイトが Web セーフ カラーを尊重しているとは思えません。
ただし、GPU はバッテリー寿命をより大きく消耗する可能性があると感じています (ラップトップを使用している場合)。
もちろんこれには例外がありますが、投稿ではグラフィックを多用する作業については触れられていないので、当てはまらないものと想定します。