nVidia Tesla K20 にはパッシブ冷却で十分でしょうか?

nVidia Tesla K20 にはパッシブ冷却で十分でしょうか?

デスクトップでレンダリングするだけでなく、機械学習のコンピューター タスクを実行するために、Nvidia Tesla K20 の購入を検討しています。ただし、私が特に検討しているのはパッシブ冷却です。このカードには本当にそれで十分でしょうか? GPU が数日間フル ロードで稼働する場合もあります。パッシブ冷却について心配する必要がありますか、それとも対応できますか?

答え1

K20 にはパッシブ冷却バージョンもありますが、これらは良好な空気の流れが保証される環境での使用を意図しています。これにより、K20 は 1U サーバー環境にしっかりと適合し、シャーシの前面に複数のファンが取り付けられ、冷たい空気を吸い込んで K20 を介して筐体から排出します。

225ワットでシャーシ内の空気の流れが活発でなければ、K20はすぐに熱限界に達し、シャットダウンするか、単に壊れてしまいます。受動冷却で放散できる熱には限りがあり、経験とテストから、100Wではさらにかなり強力なヒートシンクが必要で、少なくともいくつかの半導体が光や煙を放出するダイオードに切り替わる温度より低く保つための空気の流れ。

デスクトップ シャーシは、K20 などの特定のコンポーネントを介して空気の流れを集中させるようには設計されていませんが、サーバー設計の制限 (高さ 1U) により、K20 のようなヒートシンク アセンブリを介して空気の流れを集中させることは非常に簡単になります。

おそらくカスタムファンアセンブリを作成することもできますが、アクティブ冷却バージョンを購入する方が簡単かもしれません。

225W の電力範囲でアクティブ冷却デスクトップ グラフィック カードがいくつかあることに注意してください。これらのカードも、負荷がかかると 80 度以上まで上昇します。ファンがなければ、それほど長くは持ちこたえられないでしょう。

関連情報