同じ家の中で、別々のインターネットプロバイダーに接続された 2 台の別々の Wi-Fi ルーターを設置できますか?

同じ家の中で、別々のインターネットプロバイダーに接続された 2 台の別々の Wi-Fi ルーターを設置できますか?

インターネット接続が遅いです。(おそらく、私の家では 6 人の人が同じ Wi-Fi に接続しているためです)。ゲーム専用の別のインターネット プロバイダーと別のルーターを家に用意するのが賢明かどうか知りたいです。

コンソールとゲーム用 PC を新しいルーター/ISP (「ゲーム専用」のもの) に接続し、その他のデバイスと家庭内の他のデバイスを古いルーター/ISP (私が脱出しようとしているもの) に接続します。

より高速な接続を利用できるようになるのでしょうか? それとも、メリットよりもデメリットの方が大きいのでしょうか? そもそも機能するのでしょうか?

答え1

最初に考慮すべきことは、インターネット サービス プロバイダーとワイヤレス ルーターが必ずしも接続されているわけではないという事実です。

インターネット サービス プロバイダー (ISP) は、インターネット アクセスに対して料金を支払う会社です。ISP の例としては、Comcast や AT&T などがあります。

ワイヤレス ルーター (通常は、ワイヤレス アクセス ポイントと組み合わせて、あるネットワークから別のネットワークにトラフィックをルーティングするデバイスであるルーター) は、ユーザーにワイド エリア ネットワーク (WAN) へのワイヤレス アクセスを提供するために使用されるデバイスです。

1 つの ISP と複数のルーターを使用することもできますが、狭いエリアに複数のワイヤレス ルーターがあると干渉が発生し、信号が改善されるどころか悪化する可能性が高くなるため、これはお勧めできません。

提供された詳細情報から、ISP によって許可された帯域幅が提供されていないため、より優れたワイヤレス ルーターまたは ISP が必要かどうかを判断することは不可能です。これは、ネットワークに接続しているすべてのユーザー間で分割できる最大速度です。

50mb/s の上りと 10mb/s の下りを許可している ISP を利用していて、その速度がネットワーク上のすべてのユーザーに完全に使用されている場合は、より優れた ISP またはその ISP からより優れたプランを取得することを検討してください。150mb/s の上りと 20mb/s の下りを許可している ISP を利用しているが、ルーターが上りまたは下りで 100mb/s を超える速度を提供できない場合は、より優れたルーターが必要になる可能性があります。

問題がルーターにあるか ISP にあるかに関係なく、コンソールまたはコンピューターへの有線接続を使用する方がはるかに良いでしょう。デバイスとアクセス ポイントの間にある障害物やデバイスによる接続強度や干渉に関する問題を排除できるからです。最新のイーサネット カードとコード (cat5+) を使用すると、通常、良好なワイヤレス接続では数ミリ秒、不良なワイヤレス接続では数ミリ秒かかるのに対し、遅延はほとんどなく、100 mbps ~ 1 Gbps の速度を実現できます。

答え2

はい、家の中に 2 つの別々の接続を設けることは可能です。

2 台の別々のワイヤレス ルーターを使用する場合は、重複しないチャネルに設定すれば問題ありません。

速度 (つまり帯域幅) とレイテンシを混同しているのではないかと思います。したがって、ここでの本当の質問は、実際により多くの帯域幅が必要なのか、それとも接続に QOS を設定する必要があるだけなのか、異なるトラフィックの優先順位を指定する必要があります。つまり、ゲーム トラフィックは Web/Netflix/YouTube/p2p よりも優先されます。

実際に接続が最大限に使用されている場合は、ISP を通じてアカウントをアップグレードし、遅延に対処するために qos を有効にする方がコスト効率の高いソリューションになります。

ルーターのメーカー/モデルが投稿されていないため、それがなければ QoS に関する指示を提供することはできません。

実際には、別途必要な情報とともに尋ねる別の質問になります。

お役に立てれば。

関連情報