そこで、私は最近、家全体の接続速度を向上させるとともに、自分の部屋にイーサネット接続を提供するために、別の Wi-Fi ネットワークでブロードキャストする 2 台目のギガビット ルーターを購入しました。
接続方法は次のとおりです。
- メインルーター
- スイッチ
- セカンダリルーター。
1 は 2 に接続され、2 は 3 に接続されます。
1 と 2 の間、および 2 と 3 の間の接続は、イーサネット ケーブル (EN 50288-3-1) です。
さて、このケーブルEN 50288-3-1をGoogleで検索してみると、おそらく100 MHz に制限されており、私の理解が正しければ、最大速度は 100 Mbps になるはずです。
問題は、1 から 2 への接続は 1 Gbps ですが、2 から 3 への接続は 100 Mbps しかないことです。ただし、これらは同じケーブル タイプを使用しています。
また、CAT 5e と記載されている別のケーブルがあり、EN 50288-3-1 でもあると記載されているため、気が狂いそうです。
さて、セカンダリ ルーターに問題があるのか、それとも 2 から 3 へのケーブル自体に問題があるのかを調べるために、多くのテストを行いました。2 から 3 へのケーブルをコンピューターに接続してみましたが、100 Mbps しか得られませんでした。また、1 から 2 へのケーブルを使用してスイッチとセカンダリ ルーターを接続してみたところ、1 Gbps の接続が得られました。また、EN 50288-3-1 と記載されている CAT 5e ケーブルにルーターを接続してみたところ、1 Gbps の接続が得られました。
これらすべてから、同じケーブル タイプで 1 から 2 への速度が 1 Gbps であるのに、2 から 3 への速度が 100 Mbps しか出ず、2 にも 3 にも問題がない場合は、2 から 3 へのケーブルに問題があると考えられます。
さて、これは非常にまずい状況です。2 から 3 へのケーブルは簡単に交換できず、壁のチューブなどを通っており、長さはおそらく 10 メートルです。
私は今気が狂いそうなので、ケーブルに問題があるという私の推論が正しいかどうかを確認したかったのです。
今後の参考のために、
- 2、スイッチはNETGEAR GS105です。
- 3、セカンダリルーターはTPLINK AC 1750です
- 1 から 2 へのケーブルと 2 から 3 へのケーブルは両方とも EN 50288-3-1 であり、仕様ではそうなってはならないとされているにもかかわらず、1 Gbps を伝送できるようです。1 から 2 へのケーブルでは、実際にその速度が実現されています。
必要に応じて、状況を簡略化した図を描いてリンクを貼り、問題をより簡単に議論できるようにします。
答え1
100Mbケーブルの各プラグをチェックし、両方が同じように配線されていることを確認してください。T-568AまたはT-568B規格。
100 M/ビット信号は 4 本のワイヤのみで伝送され、'未使用' ワイヤはシールドとして機能し、8 ペアすべてでギガビット信号が伝送されるため、新しいプラグを入手して各端を再度圧着するだけでも価値があるかもしれません。
配線の順序が間違っていたり、圧着が不十分だったりすると、ギガビットの自動ネゴシエーションが100M/ビットにフェールバックする原因になります。配線の特定の順序は、は誘導損失やワイヤ間のクロストークを防ぐために重要です。
答え2
Cat-5eケーブルは100に指定されていますMHz100で動作しますメガビット/秒(100BASE-TX) と 1 Gbit/s Ethernet (1000BASE-T) はどちらも 125 MBd のシンボル レートを使用します。1000BASE-T は PAM-5 と 4 つのペアを同時に使用して、チャネル周波数を削減します。
ケーブルが 100M では機能するが 1G では機能しない場合は、損傷しているか、終端処理が間違っている可能性があります (実際にそうなりました)。100M では 2 ペアのみが使用されますが、1G では機能するために 4 ペアすべてが必要です。